ОПРЕДЕЛЕНИЕ

16 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Левиной М.В.,

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Прокурора Промышленного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц и РФ к ООО «Успех» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах,

Установил:

Прокурор Промышленного района г.Самара обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц и РФ с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Прокуратурой Промышленного района г.Самары проверено соблюдение требований законодательства об образовании, лицензировании образовательной деятельности в Муниципальном образовательном учреждении дополнительного образований детей «Детская школа искусств №3».

В ходе проверки в МОУ ДОД «Детская школа искусств №3» прокуратурой Промышленного района г.Самары установлено, что данное учреждение осуществляет образовательную деятельность без лицензии. Срок действия лицензии истек 06.05.2010г., новая лицензия не получена, образовательная деятельность не приостановлена. В настоящее время МОУ ДОД «Детская школа искусств №3» осуществляет деятельность в отсутствие лицензии на право ведения образовательной деятельности.

Установлено, что основной причиной неполучения лицензии на право ведения образовательной деятельности является отсутствие положительного заключения отдела государственного пожарного надзора городского округа Самара вследствие нарушений норм пожарной безопасности, допущенных администрацией МОУ ДОД «Детская школа искусств №3», а именно: не представлен сертификат на линолеум; отсутствуют датчики АПС; не представлен сертификат на панели; отсутствует второй вход.

Нарушение требований пожарной безопасности влекут создание условий для ущемления прав несовершеннолетних и работников данного учреждения. Выявленные нарушения правил пожарной безопасности могут привести при пожаре (чрезвычайной ситуации) к массовой гибели или причинению вреда здоровью несовершеннолетних и работников учреждения.

Обязанность контролировать эксплуатацию помещений МОУ ДОД «Детская школа искусств №3» возложена на директора Александрову Н.Ю.

Истец просил признать бездействие администрации МОУ ДОД «Детская школа искусств №3», Администрации городского округа Самара и Департамента управления имуществом городского округа Самара незаконным, обязать администрацию МОУ ДОД «Детская школа искусств №3», Администрацию городского округа Самара и Департамент управления имуществом городского округа Самара устранить нарушения требований пожарной безопасности, препятствующие получению лицензии на право ведения образовательной деятельности в МОУ ДОД «Детская школа искусств №3».

В судебном заседании прокурор Промышленного района г.Самара Мосталыгина А.В. заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением МОУ ДОД «Детская школа искусств №3» предъявленных требований.

Отказ от исковых требований прокурора Промышленного района г.Самары Мосталыгиной А.В. занесен в протокол судебного заседания, последней разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Учитывая, что отказ прокурора Промышленного района г.Самары Мосталыгиной А.В. от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу по иску Прокурора Промышленного района г.Самара в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному образовательному учреждению дополнительного образования детей «Детская школа искусств №3», Администрации городского округа Самара, Департаменту управления имуществом городского округа Самара о признании бездействия незаконным, возложении обязанности устранить нарушения требований законодательства об образовании, о пожарной безопасности - прекратить, в связи с отказом от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий: Левина М.В.