Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФГОУ ВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Минобороны России к Шикину В.О о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФГОУ ВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Минобороны России обратилось в суд к Шикину В.О. с иском о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку, в сумме <данные изъяты> рублей.

В обоснование исковых требований истец указал, что ответчик Шикин В.О. был зачислен приказом начальника Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова Минобороны России № № от ДД.ММ.ГГГГ и проходил обучение в данном образовательном учреждении по специальности «лечебное дело в наземных войсках».

ДД.ММ.ГГГГ приказом № № Начальника академии он был отчислен в соответствии с п.<данные изъяты> Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения МО РФ, утвержденного приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по неуспеваемости.

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы, где он добровольно дал обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку. Шикин В.О. также подтвердил свое согласие на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку, в расписке от ДД.ММ.ГГГГ

Ответчику направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением внести указанную сумму в добровольном порядке в кассу академии или перечислить на счет академии по прилагаемым реквизитам. Однако, до настоящего времени ответчик задолженность за обучение не оплатил.

В связи с изложенным истец просил взыскать с Шикина В.О. затраты на его военную подготовку в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.

Представитель истца, ФГОУ ВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Минобороны России, в судебное заседание не явился, в ходатайстве просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Шикин В.О. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, пояснил, что в данный момент он учится, не работает, у него нет возможности выплатить всю сумму сразу. Он действительно был отчислен из академии за неуспеваемость. Первый год обучения в академии был бесплатный. На втором году обучения он подписал контракт, где не был предусмотрен возврат средств за обучение. Затем с ним подписали другой контракт, в котором предусматривался возврат денежных средств за обучение. Он написал расписку о том, что ознакомлен с изменениями в контракте. С представленным расчетом денежных средств он согласен.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из материалов дела следует, что приказом начальника Военно-медицинской академии им. С.М. Кирова Минобороны России № № от ДД.ММ.ГГГГ, Шикин В.О. был зачислен и проходил обучение в Военно-медицинской академии по специальности «лечебное дело в наземных войсках» (л.д. 5).

ДД.ММ.ГГГГ с ответчиком был заключен контракт о прохождении военной службы. В соответствии с п.п.<данные изъяты> п.<данные изъяты> контракта Шикин В.О. взял на себя обязательство о возмещении средств федерального бюджета, затраченных на его военную или специальную подготовку в случаях, предусмотренных ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (л.д. 13). Кроме того, Шикин В.О. также подтвердил свое согласие на возмещение средств федерального бюджета, затраченных на его военную (специальную) подготовку в расписке от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

ДД.ММ.ГГГГ приказом начальника академии № № Шикин В.О. был отчислен из академии в соответствии с п.<данные изъяты> Руководства по организации работы высшего военно-учебного заведения МО РФ, утвержденного приказом МО РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, по неуспеваемости (л.д. 6), что также подтверждается выпиской из приказа начальника военно-медицинской академии № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п.7 ст. 35 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», граждане, отчисленные из военных образовательных учреждений профессионального образования или учебных военных центров при федеральных государственных образовательных учреждениях высшего профессионального образования за недисциплинированность, неуспеваемость или нежелание учиться либо отказавшиеся заключить контракты о прохождении военной службы, возмещают средства федерального бюджета, затраченные на их военную или специальную подготовку.

Размер подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку граждан, военно-учебных заведениях, определяется исходя из расходов, произведенных военно-учебным заведением для выполнения квалификационных требований (постановление правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера подлежащих возмещению средств федерального бюджета, затраченных на военную или специальную подготовку граждан РФ в военных образовательных учреждениях профессионального образования»).

На основании постановления Правительства от ДД.ММ.ГГГГ № и приказа Минобороны РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по реализации в Вооруженных силах РФ постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №» произведен расчет средств федерального бюджета, затраченных на военную подготовку ответчика, сумма которых составляет <данные изъяты> рублей.

Ответчику направлялась претензия от ДД.ММ.ГГГГ с предложением внести указанную сумму в добровольном порядке в кассу академии или перечислить на счет академии по прилагаемым реквизитам (л.д. 10). Однако, до настоящего времени ответчик задолженность за обучение не оплатил.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу о том, что исковые требования истца законны, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объёме, т.е. с Шикина В.О. подлежит взысканию сумма <данные изъяты> рублей.

Доводы ответчика о том, что изменения в контракт о прохождении военной службы, предусматривающие возмещение денежных средств, затраченных на его обучение, были внесены лишь в ДД.ММ.ГГГГ., на втором году его обучения, т.е. за первый год обучения он не должен возмещать средства, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку норма закона, предусматривающая возмещение указанных средств, вступила в силу с ДД.ММ.ГГГГ и распространяется на правоотношения, возникшие после указанной даты. Учитывая, что Шикин В.О. был зачислен на обучение в академию с ДД.ММ.ГГГГ, контракт с ним заключен ДД.ММ.ГГГГ, Шикин В.О. обязан возместить в полном объёме средства федерального бюджета, затраченные на его обучение за период <данные изъяты>.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины, уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФГОУ ВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Министерства обороны РФ удовлетворить.

Взыскать с Шикина В.О. в пользу ФГОУ ВПО Военно-медицинская академия им. С.М. Кирова Минобороны России денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего, <данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 18 июля 2011г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _________________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: