О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Карпенко Валентине Семеновне, Герасимовой Ирине Александровне, Голубевой Анастасии Михайловне, Герасимову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что нанимателем жилого помещения – <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, является Карпенко В.С. Совместно с нанимателем в указанной квартире зарегистрированы и проживают члены ее семьи: Герасимова И.А., Голубева А.М., Герасимов М.Н.

Ответчики обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги надлежащим образом не выполняют, плату за жилое помещение вносят не регулярно, что привело к образованию задолженности, размер которой за период по апрель 2011г. составила 119 728 руб. 08 коп.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» сумму задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с июля 2004г. по апрель 2011г. в размере 119728 руб. 08 коп., расходы по оплате госпошлины в размере 3594,56 руб.

В судебном заседании представитель истца, Юдакова Т.Н действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании гражданского дела извещены судом надлежащим образом, о чем имеются почтовые уведомления, о причинах неявки суд не известили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Рассмотреть гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Карпенко Валентине Семеновне, Герасимовой Ирине Александровне, Голубевой Анастасии Михайловне, Герасимову Михаилу Николаевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги в порядке заочного производства.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: Бобылева Е.В.