ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 мая 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Адылиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самара гражданское дело № по иску Писарева Вячеслава Владимировича к Андрееву Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа, процентов, У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском о взыскании денежных средств, процентов к Андрееву А.Ю., в обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2735 000 руб., согласно расписке. Также ДД.ММ.ГГГГ истцом ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 2494000 руб. согласно расписке, по условиям которой на полученные денежные средства в сумме 2494000 руб., Андреев А.Ю. обязался уплатить 5% годовых. Денежные средства были предоставлены истцом Андрееву А.Ю. на срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако, до настоящего времени полученные денежные средства Андреевым А.Ю. не возвращены, в связи с чем, Писарев В.В. просит взыскать с Андреева А.А. сумму основного долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5229000 руб., договорные проценты в сумме 374100 руб. В судебном заседании истец – Писарев В.В., поддержал исковые требования, просил удовлетворить. Дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчик – Андреев А.Ю. в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещался по последнему известному месту жительства. Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин. Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п.2 ст.808 ГК РФ договор займа может быть заключен как путем составления одного документа, подписанного сторонами, так и другими способами, оговоренными в п.2 ст.434 ГК РФ. В дополнение к этим способам п. 2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег. Судом установлено, что Андреев А.Ю. взял у Писарева В.В. денежные средства в сумме 2735 000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ, а также сумму в размере 2494000 руб., что подтверждается распиской от ДД.ММ.ГГГГ под 5% годовых. Полученные денежные средства Андреев А.Ю. обязался возвратить истцу в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6,7). В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинников вышеуказанных расписок. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с ответчика суммы основного долга заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. Согласно расписок от ДД.ММ.ГГГГ в счет погашения основного долга с Андреева А.Ю. должна быть взыскана сумма основного долга в размере 5229 000 руб. По смыслу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии сост. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ. По условиям договора займа от ДД.ММ.ГГГГ истец передал Андрееву А.Ю. денежные средства в сумме 2494000 руб. под 5% годовых. Истцом представлен расчет договорных процентов, размер которых составляет 2494000 руб. х 5% х 3 мес. = 374 100 руб. Суд принимает представленный расчет процентов, поскольку он выполнен арифметически правильно, у суда сомнений не вызывает, ответчиком не оспорен. Таким образом, суд приходит к выводу, что с Андреева А.Ю. в пользу Писарева В.В. подлежат взысканию денежные средства в сумме 374100 руб., в счет процентов по договору займа. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что требования истца заявлены законно, обосновано и подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Писарева Вячеслава Владимировича к Андрееву Александру Юрьевичу о взыскании долга по договору займа - удовлетворить. Взыскать с Андреева Александра Юрьевича в пользу Писарева Вячеслава Владимировича сумму долга в размере 5229 000 руб., договорные проценты в сумме 374100 руб., а всего 5603 100 (пять миллионов шестьсот три тысячи сто) рублей. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. А в случае. Если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись Бобылева Е.В. Копия верна: Решение вступило в законную силу __________ Судья Секретарь