Определение 26 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Сафиной Э.Ш. о взыскании задолженности, Установил: ООО «Эксплуатационная компания» обратилось в суд с иском к Сафиной Э.Ш., в котором просил взыскать с ответчика Сафиной Э.Ш. в свою пользу задолженность по оплате услуг 80668 рублей 80 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 3073,99 рублей, а всего в сумме 83742 рубля 79 копеек, а также возложить на ответчика Сафину Э.Ш. расходы по уплате госпошлины. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что между ООО «Эксплуатационная компания» и ИП Сафиной Э.Ш. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор №т5/08 на оказание эксплуатационных услуг. ДД.ММ.ГГГГ ИП Сафина Э.Ш. прекратила предпринимательскую деятельность согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 1.1 предметом указанного договора является обеспечение ответчика услугами по эксплуатации здания по адресу: <адрес> литер «ТТ1», В2», «Ж1Ж2». Ответчик эксплуатирует нежилые здания по адресу: <адрес> обслуживаемые истцом. Договор №т5/08 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание эксплуатационных услуг является действующим и не был расторгнут сторонами в установленном законом порядке. Истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ полностью выполнил свои обязательства, своевременно и надлежащим образом оказал ответчику обусловленные договором услуги. Однако ответчиком обязательства по оплате оказанных эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не исполнены в полном объеме. В соответствии с пунктом 6.5. договора заказчик производит ежемесячную оплату стоимости оказанных услуг, предусмотренных договором на основании счета, выставленного подрядчиком в срок до 10 числа календарного месяца, следующего за расчетным. Счета на оплату, а также счет-фактуры своевременно ответчику. Акты на сдачу-приемку выполненных услуг неоднократно направлялись в адрес ответчика, но подписаны не были. Никаких возражений относительно качества, объемов и сроков оказанных эксплуатационных услуг ответчик с начала действия договора и по настоящее время не заявлял, письменный мотивированный отказ в приемке оказанных услуг в адрес истца не направлял. Истцом была направлена в адрес ответчика претензия с просьбой погасить образовавшуюся задолженность, однако ответчик до настоящего времени оплату не произвел. Заочным решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ООО «Эксплуатационная компания» были удовлетворены в полном объеме. Определением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное заочное решение отменено, производство по делу возобновлено. В судебном заседании до рассмотрения дела по существу представитель ООО «Эксплуатационная компания» по доверенности Пятаева М.В. и Архипова Э.Ш. (до брака Сафина Э.Ш.) в лице представителя адвоката Филатовой И.П. (полномочия подтверждены доверенностью) выразили желание заключить мировое соглашение. Стороны представили суду, подписанное ими заявление об утверждении мирового соглашения. Представителю ООО «Эксплуатационная компания» и Архиповой Э.Ш. судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения, не нарушают интересы иных лиц, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение подлежит утверждению. Руководствуясь ст. 39, 220 ГПК РФ, суд Определил: Утвердить мировое соглашение, заключенное ООО «Эксплуатационная компания» и Архиповой (до бракаСафиной) Э.Ш. по которому: 1. Архипова Э.Ш. обязуется оплатить ООО «Эксплуатационная компания» задолженность за эксплуатационные услуги по договору №т5/08 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание эксплуатационных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 70584 рубля 70 копеек, в том числе: задолженность за эксплуатационные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 37813 (тридцать семь тысяч восемьсот тринадцать) рублей 00 копеек, задолженность за эксплуатационные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 32771 (тридцать две тысячи семьсот семьдесят один) рубль 70 копеек. 2. Архипова Э.Ш. обязуется оплатить ООО «Эксплуатационной компании» сумму задолженности, указанную в п. 1 настоящего определения в следующие сроки: в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 37813 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18% - 5768,08 рублей, в срок до ДД.ММ.ГГГГ – 32771 рублей 70 копеек, в том числе НДС 18% - 4999,07 рублей. 3. При оплате в полном объеме Архиповой Э.Ш. суммы, указанной в п. 1 настоящего соглашения, обязательства Архиповой Э.Ш. по договору №т5к/08 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание эксплуатационных услуг считаются исполненными в полном объеме, указанный договор считается расторгнутым с ДД.ММ.ГГГГ. 4. Если указанная в пункте 1 настоящего определения сумма не будет переведена на расчетный счет ООО «Эксплуатационная компания» в сроки, указанные в пункте 1 настоящего определения, ООО «Эксплуатационная компания» имеет право обратиться в Промышленный районный суд г. Самара с ходатайством о принудительном исполнении мирового соглашения. 5. При заключении настоящего мирового соглашения сумма уплаченной ООО «Эксплуатационная компания» государственной пошлины распределяется между истцом ООО «Эксплуатационная компания» и Архиповой Э.Ш. в равных долях. 6. Настоящее соглашение действует со дня его подписания сторонами и до выполнения сторонами своих обязательств. Производство по делу по иску ООО «Эксплуатационная компания» к Сафиной Э.Ш. о взыскании задолженности - прекратить. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней. Председательствующий подпись Л.А. Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>