Решение

Именем Российской Федерации

(заочное)

08 июля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Орловой Л.А.,

при секретаре Сметаниной Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Теляниди С.В. о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора

Установил:

Истец обратился в суд с иском о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора к ответчику.

В обоснование исковых требований истец в исковом заявлении ссылается на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ответчиком и МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» на профессиональное обучение в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций для получения специальности «Водитель троллейбуса» 3 класса, по условиям которого МП г.о.Самара «ТТУ» обучает специалистов по специальности «Водитель троллейбуса», обеспечить после обучения работой по специальности, во время обучения выплачивать стипендию, а при трудоустройстве заработную плату.

Ответчик, в свою очередь, на основании договора, брал на себя обязательство, пройти обучение, по окончании обучения трудоустроиться в МП г.о. Самара «ТТУ», отработать на предприятии не менее двух лет. В случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины, до истечения указанного срока работы - выплатить сумму, затраченную предприятием на его обучение.

Ответчик был зачислен в Самарский техникум транспорта и коммуникаций в состав обучающейся группы № для получения специальности «Водитель троллейбуса» со сроком обучения 6 месяцев.

По окончании обучения был трудоустроен в троллейбусное депо № МП г.о. Самара «ТТУ» водителем троллейбуса 3 класса. (выписка из приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, предприятие выполнило перед ответчиком все свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Теляниди С.В. уволился по собственному желанию, не отработав на предприятии указанный в договоре срок. (приказ № лс «У» от ДД.ММ.ГГГГ).

Истец, ссылаясь на нормы ст. ст.207, 249 ТК РФ, просит взыскать с ответчика 19 792, 66 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 792 рубля.

Истец - Муниципальное предприятие городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» о времени и месте судебного заседания извещен, представил в суд письменное ходатайство, в котором просил дело рассмотреть в отсутствие их представителя, иск поддерживают, суду доверяют.

Ответчик Теляниди С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил.

Согласно ст. 223 ГПК РФ, в случае не явки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 207 ТК РФ в случае если ученик по окончании ученичества без уважительных причин не выполняет свои обязательства по договору, в том числе не приступает к работе, он по требованию работодателя возвращает ему полученную за время ученичества стипендию, а также возмещает другие понесенные работодателем расходы в связи с ученичеством.

В соответствии со статьей 249 ТК РФ в случае увольнения без уважительных причин до истечения срока, обусловленного трудовым договором или соглашением об обучении за счет средств работодателя, работник обязан возместить затраты, понесенные работодателем на его обучение, исчисленные пропорционально фактически не отработанному после окончания обучения времени, если иное не предусмотрено трудовым договором или соглашением об обучении.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор между ответчиком и МП г.о.Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» на профессиональное обучение в Самарском техникуме транспорта и коммуникаций для получения специальности «Водитель троллейбуса» 3 класса, по условиям которого МП г.о.Самара «ТТУ» обучает специалистов по специальности «Водитель троллейбуса», обеспечить после обучения работой по специальности, во время обучения выплачивать стипендию, а при трудоустройстве заработную плату.

Ответчик, в свою очередь, на основании договора, брал на себя обязательство, пройти обучение, по окончании обучения трудоустроиться в МП г.о. Самара «ТТУ», отработать на предприятии не менее двух лет. В случае увольнения по собственному желанию или за нарушение трудовой и производственной дисциплины, до истечения указанного срока работы - выплатить сумму, затраченную предприятием на его обучение.

Ответчик был зачислен в Самарский техникум транспорта и коммуникаций в состав обучающейся группы № для получения специальности «Водитель троллейбуса» со сроком обучения 6 месяцев.

По окончании обучения был трудоустроен в троллейбусное депо № МП г.о. Самара «ТТУ» водителем троллейбуса 3 класса. (выписка из приказа № лс от ДД.ММ.ГГГГ). Таким образом, предприятие выполнило перед ответчиком все свои обязательства по договору.

ДД.ММ.ГГГГ Теляниди С.В. уволился по собственному желанию, не отработав на предприятии указанный в договоре срок. (приказ № лс «У» от ДД.ММ.ГГГГ).

Сумма понесенных истцом расходов на обучение ответчика обусловлена договором, который никем не был оспорен и не признан недействительным.

Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, о том, что исковые требования истца о взыскании расходов, связанных с обучением ответчика подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взыскать в пользу истца государственную пошлину в сумме 792 рубля, уплаченную при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» к Теляниди С.В. о возмещении убытков за неисполнение условий ученического договора – удовлетворить.

Взыскать с Теляниди С.В. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» расходы, связанные с обучением в сумме 19792,66 (девятнадцать тысяч семьсот девяносто два) рубля 66 копеек.

Взыскать с Теляниди С.В. в пользу Муниципального предприятия городского округа Самара «Трамвайно-троллейбусное управление» государственную пошлину в размере 792 (семьсот девяносто два) рубля.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий подпись Л.А.Орлова

Решение вступило в законную силу__________________

Копия верна: Судья: Секретарь: