Решение Именем Российской Федерации 20 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Орловой Л.А., при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Яковлева Е.Ю. к ГСК-804 о признании права собственности на гараж, Установил: Истец Яковлев Е.Ю. обратился в суд с иском к ответчику ГСК № о признании права собственности на гараж, в обоснование исковых требований, ссылаясь, на следующие обстоятельства. В 1995 году образовался ГСК – №, на фактически занимаемом земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, рядом с заводом «Гидроавтоматика», зона земли №. ДД.ММ.ГГГГ, постановлением № Глава города Самара предоставил гражданам в собственность земельные участки, фактически занимаемые 73 капитальными гаражами и Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ были предоставлены земельные участки под строительство еще 67 индивидуальных гаражей по <адрес> в <адрес>.. Яковлев Е.Ю. является членом ГСК № с ноября 1997 года, ГСК истцу был выделен земельный участок, площадью 28,0 кв.м., на территории данного ГСК, на котором истцом был построен в 1997 году для личных, семейных нужд, не связанных с предпринимательской деятельностью капитальный одноэтажный кирпичный гараж №, для хранения автомашины. Данный гараж не является самовольной постройкой, поскольку построен по решению самого ГСК и в том месте, где ему было указано руководством ГСК. Построенный истцом гараж в пределах территории ГСК не противоречит и природоохранным нормам, так как в соответствии с ФЗ РФ № 174-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об экологической экспертизе», государственная экологическая экспертиза проектов проводится до принятия хозяйственного решения (постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес>). Построенные и эксплуатирующиеся строения не могут являться объектом экологической экспертизы. Данный гараж был построен на законных основаниях и не может признаваться самовольным строением. В связи с этим, истец просит суд признать за ним право собственности на гараж № площадью 28,80 кв.м., расположенный в ГСК-№ по адресу: <адрес> Истец Яковлев Е.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда, просил удовлетворить. Представитель ответчика ГСК-804 на основании протокола Коннова Г.А. в судебном заседание исковые требования признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Представитель Управления Росреестра по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. В соответствии с п. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный ГСК, приобретают право собственности на гараж с момента государственной регистрации вновь создаваемого недвижимого имущества (ст. 219 ГК РФ). В 1995 году был образован ГСК – № на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>, рядом с заводом «Гидроавтоматика», зона земли №. ГСК № зарегистрировано в реестре юридических лиц и является действующей организацией, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и свидетельством о государственной регистрации юридического лица. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы города Самары «О разрешении Самарскому заводу «Гидроавтоматика» проектирования индивидуальных гаражей», разрешено Самарскому заводу «Гидроавтоматика» в Промышленном районе по Заводскому шоссе в высоковольтном коридоре на земельном участке площадью 0,4200 га проектирование индивидуальных гаражей. Постановлением Администрации Промышленного района г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ создан гаражно-строительный кооператив. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес>, были предоставлены гражданам в собственность земельные участки, фактически занимаемые 73 капитальными гаражами и Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Главы города Самара были предоставлены земельные участки под строительство 67 индивидуальных гаражей, за оплату по нормативной цене соответствующей зоны города по адресу: Заводское шоссе, рядом с заводом «Гидроавтоматика» в Промышленном районе, в том числе и Яковлеву Е.Ю. (под гараж №), что следует из указанного Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ Главы города Самары. Из справки от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной Председателем ГСК № усматривается, что Яковлев Е.Ю. является членом ГСК – № и ему принадлежит по праву собственности гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. Паевой взнос выплачен полностью на ДД.ММ.ГГГГ В материалах дела имеется список владельцев капитальных гаражей ГСК-№ по <адрес>, из которого усматривается, что Яковлев Е.Ю. является владельцем гаража №. Таким образом, судом установлено, что истец является членом ГСК №, владельцем гаража №, паевой взнос истцом выплачен полностью. Принадлежность истцу, выстроенного гаражного бокса зарегистрирована в ФФГУП «Ростехинвентаризация», что подтверждается техническим паспортом, право пользования истца гаражом никто не оспаривает. Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь гаража 28,8 кв.м., основная площадь 28,8 кв.м. Согласно Техническому заключению по инженерно-техническому обследованию гаражного бокса №, по адресу: <адрес>, рядом с заводом «Гидроавтоматика», в ГСК №, на возможность его дальнейшей эксплуатации, выполненному ООО «Консоль», основные несущие и ограждающие конструкции нежилого помещения гаража № имеют работоспособное состояние. Планировка гаража и его размещение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-99 «Стоянки гаражей», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-89* «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП ДД.ММ.ГГГГ-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража № осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация возможна и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и интересам собственников других помещений. Согласно Экспертному заключению по результатам санитарно-гигиенической экспертизы эксплуатационной документации от ДД.ММ.ГГГГ №, ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области», размещение индивидуального гаража № в ГСК – № расположенного по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1.2361-08г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов» (изменение и № к СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03г. «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержание территории населенных мест». Согласно заключению ООО «Аудит-Безопасность» № от ДД.ММ.ГГГГ, гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, ГСК №, соответствует требованиям государственных стандартов и федерального законодательства в области пожарной безопасности. Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Яковлева Е.Ю. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Яковлев Е.Ю. - удовлетворить. Признать за Яковлевым Е.Ю. право собственности на гараж №, площадью 28,8 кв.м., расположенный в ГСК №, по адресу: <адрес>, б/н, ГСК №. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Орлова Л.А. <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>