Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е. В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары к Башковой Н.Г., Бирюковой Е.А., Дмитриеву С.А., Башкову № о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд к ответчикам Башковым Н.Г., П.В., Бирюковой Е.А., Дмитриеву С.А. с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары является управляющей организацией по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчики Башковы Н.Г., П.В., Бирюкова Е.А., Дмитриев С.А., проживая в квартире <адрес>, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят нерегулярно, вследствие чего, образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> рублей за период ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, истец просил взыскать солидарно с Башковых Н.Г., П.В., Бирюковой Е.А., Дмитриева С.А. в счет погашения задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца, ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары, по доверенности Карташева Т.С., исковые требования поддержала в полном объеме просила их удовлетворить, дала показания, аналогичные изложенным в заявлении.

Ответчик Башков П.В. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, оплату производить не отказывается, пояснил, что в семье были проблемы, не было возможности оплачивать за квартиру, ДД.ММ.ГГГГ. они начали погашать долг.

Ответчики Башков Н.Г., Бирюкова Е.А. и Дмитриев С.А. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ ответчики вправе иск признать, суд не принимает признание иска ответчиками, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание исковых требований ответчиком Башковым П.В. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

Согласно ст. 672 ГК РФ, проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами, и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, наравне с нанимателем.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Согласно ч.1 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.

В силу ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе.

Из материалов дела следует, что ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары является управляющей организацией по предоставлению услуг по содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начислению и сбору платы за жилое помещение и коммунальные услуги в соответствии с договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ с Департаментом управления имуществом г.о. Самара на оказание услуг по обслуживанию жилых домов (л.д. 12-16)

В ходе судебного разбирательства установлено, что нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являлась Башкова Н.П., которая снята с регистрационного учёта ДД.ММ.ГГГГ. в связи со смертью, совместно с ней в квартире зарегистрированы Башкова Н.Г., Бирюкова Е.А., Дмитриев С.А., Башков П.В., несовершеннолетняя Бирюкова А.В., <данные изъяты> года рождения, что подтверждается справкой о регистрации паспортной службы ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары (л.д.10).

На имя Башковой Н.П. был открыт лицевой счет № для оплаты коммунальных услуг (л.д.6).

Также установлено, что ответчики Башковы Н.Г., П.В., Бирюковой Е.А., Дмитриев С.А. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего, образовалась задолженность в размере <данные изъяты> рублей, что подтверждается сверкой расчётов и не отрицалось ответчиком Башковым П.В. в судебном заседании.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере <данные изъяты> рублей обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование истца о взыскании с ответчиков расходов по уплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, подлежит удовлетворению в равных долях с каждого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары удовлетворить.

Взыскать солидарно с Башковой Н.Г., Бирюковой Е.А., Дмитриева С.А., Башкова П.В. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары задолженность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги за ДД.ММ.ГГГГ. в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>

Взыскать с Башковой Н.Г., Бирюковой Е.А., Дмитриева С.А., Башкова П.В. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей (<данные изъяты> равных долях с каждого.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самара в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 8 августа 2011г.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: _____________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: