ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой О.И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по исковому заявлению ЗАО «Предприятие тепловых сетей» к Бочкареву И.В. о взыскании задолженности за поставку тепловой энергии, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что в целях приведения фактически сложившихся отношений между ответчиком и истцом в сфере снабжения тепловой энергии в соответствие с требованиями действующего законодательства РФ, истец направлял ... в адрес ответчика оферту договора снабжения тепловой энергией ... от ... и приступил к снабжению ответчика тепловой энергией. Ответчик, потребляя предоставляемую тепловую энергию, так и не акцептовал указанный договор снабжения тепловой энергией. Ответчик всячески игнорирует попытки истца заключить договор на отпуск и потребление тепловой энергии, что выражается в отказе принять к рассмотрению уже подписанный истцом договор. В соответствии с указанным договором снабжения тепловой энергии, истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях указанного договора. В соответствии с условиями указанного договора, истец – Энергоснабжающая организация обязуется подавать ответчику – Абоненту через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде и теплоноситель, а абонент обязуется принимать и оплачивать поданную тепловую энергию и теплоноситель, а также соблюдать режим ее потребления в объеме, в сроки, и на условиях, предусмотренных настоящим договором. Расчеты между истцом и ответчиком за потребляемую тепловую энергию производятся в соответствии с ГК РФ, «Правилами учета тепловой энергии и теплоносителя» утвержденными Минтопэнерго РФ ... № Вк-4936 и другими нормативными актами. Положения указанного договора снабжения тепловой энергией разработаны в соответствии с утвержденными в установленном порядке строительными нормами и правилами. Согласно условиям указанного договора снабжения тепловой энергией, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов абонента, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяются известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ ... от 06.20.2000г., в соответствии с п. 24 которой, учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя абоненту производится энергоснабжающей организацией на основании приборов учета абонента, а при отсутствии прибора учета или при несвоевременности показаний приборов учета определяется на основании расчетных тепловых нагрузок, указанных в договоре. Тарифы на 2008г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие ... приказом ... от ... Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике .... Тарифы на 2009г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие ... приказом ... от ... Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике .... Тарифы на 2010г. на тепловую энергию для потребителей ЗАО «Предприятие тепловых сетей» установлены и введены в действие ... приказом ... от ... Управления по Государственному регулированию и контролю в электроэнергетике .... Истец полностью выполнил свои обязательства по данному договору, а ответчик свои обязательства перед истцом исполнил ненадлежащим образом, в результате чего задолженность ответчика перед истцом за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... по состоянию на ... составила 112969,52 руб. На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по оплате за поставку тепловой энергии в размере 112969,52руб. В судебном заседании представитель истца Сметанко И.Д., действующий на основании доверенности доводы искового заявления поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по месту жительства надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением, о причинах неявки суду не сообщил. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, не явившегося в суд без уважительной причины. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что Бочкареву И.В. на праве собственности принадлежит нежилое помещение, расположенное по адресу: ... комнаты ... на основании договора купли-продажи объекта нежилого фонда ... от ..., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации прав от ... ... Бочкаревым И.В. было подано заявление ЗАО «Предприятие тепловых сетей», в котором он просит заключить договор на теплоснабжение по адресу: ... ... ... ЗАО «Предприятие тепловых сетей» в адрес ответчика был направлен для акцепта договор ... от ... на снабжение тепловой энергией, с просьбой рассмотреть вышеуказанный договор и в 10-ти дневный срок и прислать его подписанным в адрес ЗАО «Предприятие тепловых сетей». Указанный договор получен Бочкаревым И.В. ... Ответчик, потребляя предоставляемую тепловую энергию, так и не акцептовал указанный договор снабжения тепловой энергией. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Таким образом, договор ... от ... считается заключенным между ЗАО «Предприятие тепловых сетей» и Бочкаревым И.В. В соответствии с п. 1.1 договора снабжения тепловой энергией ... от ..., истец осуществляет подачу тепловой энергии ответчику, а ответчик принимает и оплачивает тепловую энергию в объеме, сроки и на условиях указанного договора. Согласно п. 4.1. договора снабжения тепловой энергией ... от ..., учет количества подаваемой тепловой энергии и теплоносителя производится на основании показаний приборов абонента, а при отсутствии или несвоевременности показаний прибора учета определяются известным балансовым методом в соответствии с «Методикой определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», утвержденной Приказом Госстроя РФ ... от 06.20.2000г. Согласно п.п. 24,25 приказа Госстроя РФ ... от ... «Об утверждении методики определения количества тепловой энергии и теплоносителя в водяных системах коммунального теплоснабжения», при временном отсутствии у потребителя тепловой энергии (абонента) приборов учета или в период до их установки, для определения потребленных тепловой энергии и теплоносителя применяется расчетный метод учета. Количество тепловой энергии и теплоносителя, использованных отдельным абонентом без приборов учета, рассматривается как соответствующая часть общего количества тепловой энергии и теплоносителя, потребленного всеми абонентами без приборов учета в системе теплоснабжения. В соответствии с п. 4.3 договора снабжения тепловой энергией ... от ..., расчеты с абонентом за поданную тепловую энергию и массу теплоносителя производятся в соответствии с постановлениями Правительства РФ, по тарифам, утвержденным уполномоченным органом по государственному регулированию тарифов .... Судом установлено, что истец полностью выполнил свои обязательства по договору. Между тем, ответчик свою обязанность по оплате за поставку тепловой энергии не исполняет. Таким образом, в настоящее время задолженность ответчика за период с ... по ..., с ... по ..., с ... по ... по состоянию на ... составляет 112969,52 руб., что подтверждается расчетом задолженности за отпущенную теплоэнергию. Поскольку, судом установлено, что ответчик не вносит плату за поставку тепловой энергии, требования истца законны и подлежат удовлетворению. Судом принимается, произведенный истцом расчет задолженности за поставку тепловой энергии, поскольку он произведен арифметически правильно, в связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности за поставку тепловой энергии в размере 112969 рублей 52 копейки. Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. Таким образом, с Бочкарева И.В. подлежит взысканию в доход государства госпошлина в размере 3459,39 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования ЗАО «Предприятие тепловых сетей» удовлетворить. Взыскать с Бочкарева И.В. в пользу ЗАО «Предприятие тепловых сетей» задолженность за поставку тепловой энергии в размере 112969 (сто двенадцать тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 52 копейки. Взыскать с Бочкарева И.В. в доход государства сумму госпошлины в размере 3459 (три тысячи четыреста пятьдесят девять) рублей 39 копеек. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: Никонова О.И.