ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ "дата" Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Никоновой О.И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сафонцев А.Ю. к Тарханов А.Г. о взыскании задолженности по договорам займа, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указал, что "дата" он передал ответчику 400 000 рублей. Передача была осуществлена путем банковского перевода, о чем свидетельствует квитанция к приходному кассовому ордеру № от "дата", выписанная филиалом № <адрес>. Устно Тарханов А.Г. пообещал возвратить данные деньги в течение месяца, то есть не позднее "дата", в случае невозврата обещал оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день просрочки до момента возврата долга. Но данные обязательства письменно не были оформлены. До настоящего времени ответчик не погасил задолженность. Истец несколько раз обращался к ответчику с требованием о погашении задолженности по договору займа по электронной почте и по телефону. "дата" ответчик выдал истцу подтверждение об имеющейся его задолженности перед истцом в размере 1000000 рублей. Истец возразил против этой суммы, так как в действительности ответчик должен истцу намного большую сумму. "дата" истцом было написано обращение Тарханову А.Г. по электронной почте с просьбой погасить задолженность в добровольном порядке, но Тарханов А.Г. не отреагировал. "дата" Тарханову А.Г. по всем известным адресам была направлена претензия, но на нее Тарханов А.Г. также не отреагировал. Письма с претензиями, которые направлялись Тарханову А.Г., возвращаются. Таким образом, истец свои обязательства по передаче денег выполнил полностью, а ответчик не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил сумму займа. На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа в размере 538040 рублей, из которых: 400000 рублей сумма основного долга, 100480 рубля проценты на сумму займа, 7560 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, 30000 рублей расходы на оплату услуг представителя. В судебном заседании представитель истца по доверенности Легостаев А.В. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по имеющимся в материалах дела адресам, что подтверждается почтовыми конвертами, конверты вернулись за истечением срока хранения. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительной причины. Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам. В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что "дата" ответчик взял у истца в долг денежные средства в сумме 400 000 рублей. Факт передачи денежных средств истцом ответчику подтверждается заявлением на пополнение счета от "дата", квитанцией к приходно-кассовому ордеру № от "дата", ответом филиала № <адрес>, согласно которого "дата" на пластиковую карту №, открытую на имя Тарханова А.Г., была зачислена сумма 400000 рублей, а также письменным подтверждением Тарханова А.Г., о том, что он имеет задолженность перед Сафонцевым А.В. в размере 1000000 рублей. В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Из пояснений истца следует, что Тарханов А.Г. устно пообещал возвратить данные деньги в течение месяца, то есть не позднее "дата", в случае невозврата обещал оплатить проценты за пользование денежными средствами в размере 1% за каждый день просрочки до момента возврата долга. Ответчик денежные средства в сумме 400 000 рублей ему не вернул, что подтверждается отсутствием письменных доказательств о возврате ответчиком денежных средств истцу. Судом установлено, что истцом ответчику направлялись требования о возврате долга "дата", "дата", "дата" В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. При таких обстоятельствах, требования истца о возврате суммы долга подлежат удовлетворению. Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками. Таким образом, договор займа, заключенный между Сафонцевым А.Ю. и Тархановым А.Г. не может считаться беспроцентным, следовательно, истец имеет право на проценты за пользование займом с момента передачи денег по ставке рефинансирования ЦБ РФ. Истцом суду представлен расчет процентов за пользование займом за период с "дата" по "дата" в размере 100480 руб., который выполнен арифметически верно, в соответствии со ставкой рефинансирования ЦБ РФ, установленной на день подачи иска. При таких обстоятельствах, ответчик обязан выплатить истцу проценты за пользование займом за период с "дата" по "дата" в размере 100480 руб. В соответствии со ст. 809 ГК РФ. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат оплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что истец обратился к ответчику с письменной претензией о возврате суммы займа "дата" Истцом суду представлен расчет процентов за неправомерное пользование займом за период с "дата" по "дата" в размере 7560 руб., Суд не может принять расчет истца, поскольку неверно указан период, за который подлежат уплате проценты. Период просрочки составил 58 дней (с "дата" – по истечении 30 дней с момента направления претензии по "дата"). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за неправомерное пользование займом в размере 4994,44 руб. (400000 х 7,75% : 360 дней х 58 дней). В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Судом установлено, что истец понес расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей, что подтверждается квитанцией от "дата" (л.д. №). С учетом категории дела, количества судебных заседаний, а также с учетом принципа разумности, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб., которые подтверждаются платежным поручением. Согласно ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 6254,74 рубля, с учетом удовлетворенной части исковых требований. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Сафонцев А.Ю. удовлетворить частично. Взыскать с Тарханов А.Г. в пользу Сафонцев А.Ю. сумму долга по договору займа от "дата" в размере 400 000 рублей, проценты за пользование заемными средствами в размере 100480 рублей за период с "дата" по "дата", проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с "дата" по "дата" в размере 4994 рубля 44 копейки, расходы на оплату услуг представителя в размере 10000 рублей, расходы на оплату госпошлины в размере 2000 рублей, а всего 517474 (пятьсот семнадцать тысяч четыреста семьдесят четыре) рубля, 44 копейки. Взыскать с Тарханов А.Г. в доход государства расходы по уплате госпошлины в размере 6254 (шесть тысяч двести пятьдесят четыре) рубля 74 копейки. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: подпись Никонова О.И. Копия верна. Решение вступило в законную силу: Судья: Секретарь: