Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2011 года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Воеводиной Татьяны Семеновны к ГСК-800 о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что является членом ГСК - 800 и имеет в личном пользовании гараж № расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>. До настоящего времени истица не может зарегистрировать своё право собственности на гараж, в связи с чем, просит признать за ним право собственности гараж №, общей площадью 56,90 кв.м., основной площадью 34,50 кв.м., литер Г, этаж подвал, 1, 3, расположенный по адресу: <адрес> ГСК – 800.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, представила ходатайство, просит рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Председатель ГСК-800 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

Представитель Администрации г.о.Самара, Головлева Н.В., в судебном заседании исковые требования не признала полностью, согласно письменного отзыва.

Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил.

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с п. 4 ст. 219 ГК РФ).

Постановлением Администрации города Самары от ДД.ММ.ГГГГ за № по пятой просеке вдоль забора НФС-1 в Промышленном районе г. Самары отведен земельный участок площадью 0,4 га под проектирование и строительство индивидуальных гаражей боксового типа.

Из справки, предоставленной Председателем ГСК - 800 усматривается, что Воеводина Т.С. является членом ГСК-800 и владельцем гаража №.

Кроме того, принадлежность истице, выстроенного гаража зарегистрирована в ФГУП «Ростехинвентаризация», право пользования истицей гаражом никто не оспаривает.

Таким образом, судом установлено, что Воеводина Т.С. является членом ГСК, владельцем гаража №, гараж зарегистрирован в ФФГУП «Ростехинвентаризация», на данное строение выдан технический паспорт.

В соответствии с ч. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, осуществившем постройку на не принадлежащем ему земельном участке, если участок будет в установленном порядке предоставлен этому лицу под возведенную постройку, и если такое признание не будет нарушать права и законные интересы третьих лиц либо создавать угрозу жизни и здоровью граждан.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что гараж возведен на земельном участке, предоставленном Администрацией Города Самары под проектирование и строительство гаражей.

Согласно Акту № «Об отводе границ участка» от ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления Администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, ГСК отведен земельный участок площадью 2187, 59 кв.м. под строительство боксовых гаражей.

Кроме того, в материалах дела имеется договор № от ДД.ММ.ГГГГ на право аренды земельного участка под строительство гаражей без права выкупа, расположенного по адресу: <адрес>, НФС-1, заключенный между Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству и ГСК-800.

Таким образом, установлено, что спорный гараж №, расположен на земельном участке, предоставленном ГСК-800 на основании договора аренды.

Согласно заключения ЗАО «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию строения - гаража №, основные несущие ограждающие конструкции гаража, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> А, ГСК - 800, имеют работоспособное и удовлетворительное состояние. Строительство гаража осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дальнейшая эксплуатация строения гаража № по своему назначению возможна.

Из заключений Самарского филиала негосударственного учреждения науки «Научно – исследовательский институт Всероссийского добровольного пожарного общества по обеспечению пожарной безопасности» (НИИ ВДПО ОПБ) и ФГУЗ «Центра гигиены и эпидемиологии в Самарской области в Промышленном районе г. Самары» видно, что гараж соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и требованиям пожарной безопасности.

Таким образом, установлено, что возведенный гараж расположен на земельном участке, предоставленном ГСК-800 на основании договора аренды, строение соответствует градостроительным нормам, не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования истицы обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Воеводиной Татьяны Семеновны к ГСК-800 о признании права собственности на гараж- удовлетворить.

Признать за Воеводиной Татьяной Семеновной право собственности гараж №, общей площадью 56,90 кв.м., основной площадью 34,50 кв.м., литер Г, этаж подвал, 1, 3, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес> ГСК – 800.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самара в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Ю. Сёмин