Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

02 сентября 2011года Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Мирошниковой Валентины Николаевны к ГСК №807 о признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что является членом ГСК №807 и имеет в личном пользовании гараж №, этаж 2, литер Г, общей площадью 21,9 кв.м. и хозяйственную кладовую № в подвале здания, общей площадью 8,1 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, <адрес> Согласно заключениям специалистов, в настоящее время гараж и хозяйственная кладовая соответствуют строительным нормам и правилам СНиП, а также требованиям пожарной безопасности. До настоящего времени истица не может зарегистрировать своё право собственности на гараж и хозяйственную кладовую, в связи с чем просит признать за ней право собственности на гараж №, литер Г, этаж 2, общей площадью 21,9 кв.м., основной площадью 21,9кв.м. расположенный в ГСК №807 по адресу: <адрес> <адрес> <адрес> А; признать за ней право собственности на хозяйственную кладовую №, литер Г, общей площадью 8,1 кв.м., основной площадью 8,1 кв.м., расположенную в подвале ГСК №807 по адресу: <адрес> <адрес>, <адрес> А.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала, дала пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Представитель ответчика ГСК №807 в судебном заседании иск признал полностью и пояснил, что истица паевые взносы оплатила в полном объеме.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки не известил.

Выслушав пояснения сторон, исследовав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.222 ГК РФ, право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. Право собственности на самовольную постройку не может быть признано за указанным лицом, если сохранение постройки нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц либо создает угрозу жизни и здоровью граждан.

Судом принимается признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Мирошниковой Валентины Николаевны к ГСК №807 о признании права собственности на гараж и хозяйственную кладовую - удовлетворить.

Признать за Мирошниковой Валентиной Николаевной право собственности на гараж №, литер Г, этаж 2, общей площадью 21,9 кв.м., основной площадью 21,9кв.м. расположенный в ГСК №807 по адресу: <адрес> шоссе, <адрес> А.

Признать за Мирошниковой Валентиной Николаевной право собственности на хозяйственную кладовую №, литер Г, общей площадью 8,1 кв.м., основной площадью 8,1 кв.м., расположенную в подвале ГСК №807 по адресу: <адрес> шоссе, <адрес> А

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий: С.Ю. Сёмин