ОПРЕДЕЛЕНИЕ

... Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело ... по иску Хабибулиной Е.В., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хабибулиной К.Р. к Департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л :

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих исковых требований указала следующие обстоятельства, что она зарегистрирована и постоянно проживает вместе со своей несовершеннолетней дочерью Хабибулиной К.Р., ... рождения в общежитии, расположенном по адресу: ..., комната .... Данная комната выделялась ей руководством ПУ ..., в котором она была трудоустроена преподавателем математики. Заселившись в указанную комнату, истица написала заявление на имя директора ПУ ... .... с просьбой занять свободную бытовку, расположенную рядом с комнатой истицы и получила положительное решение, после чего произвела перепланировку и переустройство. Собрав необходимый пакет документов, истица обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о согласовании самовольно произведенной перепланировки, на что получила отказ, мотивированный тем, что перепланировка произведена с присоединением мест общего пользования. Кроме того, истица обратилась в МПЭСО г.о. Самара с заявлением о внесении изменений в лицевой счет, но также получила отказ, мотивированный тем, что прежде необходимо согласование по перепланировке.

В связи с чем, истица просит признать за ней и Хабибулиной К.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., комната ..., общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м. Обязать МПЭСО г.о. Самара внести изменения в лицевой счет согласно техническому паспорту.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Хадеева М.Г. отказалась от исковых требований в части обязания МПЭСО г.о. Самара внести изменения в лицевой счет согласно техническому паспорту, остальные исковые требования поддержала.

Определением Промышленного районного суда г. Самары от ... производство по делу в части обязания МПЭСО г.о. Самара внести изменения в лицевой счет согласно техническому паспорту – прекращено.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом г.о. Самара по доверенности Воронина Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала.

Представитель третьего лица МПЭСО г.о. Самара по доверенности Лаврова Т.Ю. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

В соответствии с п. 1 ст. 223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить указанные в статье 222 настоящего Кодекса обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

В соответствии со ст. 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно выписке из реестра, общежитие, расположенное по адресу: ... состоит в реестре муниципального имущества г.о. Самара на основании Решения департамента по управлению государственным имуществом Самарской области ... от ..., что также подтверждается приказом ... от ... «О передаче муниципального имущества, находящегося на балансе ОАО «Промстрой» и актом приема-передачи.

Из пояснений представителя истца следует, что истица не обращалась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с заявлением о заключении с ней договора социального найма на занятое ей жилое помещение, доказательств нарушения прав истцов действиями ответчиков суду представлено не было. Однако истица просит признать за ней право пользования спорным объектом на условиях договора социального найма.

Таким образом, суд приходит к выводу, что истицей не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

При таких обстоятельствах исковое требование Хабибулиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хабибулиной К.Р. о признании за ней и Хабибулиной К.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., комната ..., общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м. подлежит оставлению без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое Хабибулиной Е.В., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Хабибулиной К.Р. о признании за ней и Хабибулиной К.Р. право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., комната ..., общей площадью 37,6 кв.м., жилой площадью 22,5 кв.м. - оставить без рассмотрения, в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Председательствующий: Никонова О.И.