РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ... Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Никоновой О.И., при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Моисеевой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Моисеева А.А. ... года рождения к Моисеевым М.Ю., А.А., А.А. ... года рождения о признании членом семьи нанимателя, установлении факта нахождения на иждивении нанимателя, признании права пользования жилым помещением, обязании зарегистрировать по месту жительства, УСТАНОВИЛ: Моисеева О.И. обратилась в суд с иском к ответчикам, в обоснование которого указала, что ... Моисееву А.А., как военнослужащему на семью из трех человек (жена Марина Юрьевна, сыновья Арсений и Александр) была выделена 2-х комнатная квартира по адресу: ..., без права регистрации. Вся семья Моисеевых оставалась зарегистрированной при войсковой части .... ... истица заключила брак с сыном Моисеева А.А. Моисеевым А.А. (он был студентом Самарского филиала Московского городского педагогического университета) и вселилась как член семьи в квартиру Моисеевых по .... В связи с тем, что она также являлась и продолжает являться студенткой Самарского Государственного Архитектурно Строительного Университета, полностью находилась и продолжает находиться на иждивении Моисеева А.А. (свекра). В ее регистрации по месту практического жительства на ... истице было отказано, поэтому она оставалась зарегистрированной в квартире, находящейся в собственности своих родственников. ... у истицы и Моисеева А.А. ... года рождения, родился сын Моисеев А.А.. В медицинском полисе ребенка указан адрес места регистрации войсковая часть ..., а в медицинской карте ребенка, адрес фактического жительства .... ... ее свекру Моисееву А.А., на семью из трех человек: жене и 2-м сыновьям была выделена 2-х комнатная квартира по договору социального найма. При выделении жилого помещения не были учтены интересы 2-х человек (истицы и ее сына - внука квартиросъемщика). Не смотря на это, семья Моисеевых, в том числе она и ее сын, вселилась .... Они, как и прежде, не имеют регистрацию по месту фактического проживания. На основании изложенного истица просит суд признать ее с ... г. и Моисеева А.А. с ... членами семьи Моисеева А.А. (свекра), признать, что Моисеева О.И. с ... и Моисеев А. с ... находятся на иждивении Моисеева А.А. (свекра), признать за Моисеевой О.И. и Моисеевым А.А. право на жилье в ... и зарегистрировать их. В судебное заседание от ... истица представила уточненные исковые требования, в которых указал, что после заключения брака с Моисеевым А.А. ... года рождения она стала проживать с семьей мужа, у них был общий бюджет, и она с семьей нанимателя совместно ведет единое хозяйство. В связи с тем, что она на момент заключения брака и по настоящее время является студенткой она полностью находилась и продолжает находиться на иждивении Моисеева А.А. (свекра). Его помощь в обеспечении ее всем необходимым, питанием, жильем является для истицы и ее ребенка основным и постоянным источником средств к существованию. Истица и ее несовершеннолетний ребенок, проживая в спорной квартире, не были учтены в договоре социального найма, однако проживают в ней без регистрации. Считает, что вышеуказанные обстоятельства нарушают их конституционные права, а именно: ребенок истицы не имеет регистрации, по этой причине она не может оформить ему гражданство, не получает на него детское пособие, не может поставить его на очередь для получения места в детском саду. Истица фактически является членом семьи нанимателя и находится на его иждивении с ..., не имея другого жилья, не может зарегистрироваться по месту фактического жительства. На основании изложенного, просит суд признать ее с ... г. и Моисеева А.А. с ... членами семьи Моисеева А.А. (свекра), установить, что Моисеева О.И. с ... и Моисеев А. с ... находятся на иждивении Моисеева А.А. (свекра), признать за Моисеевой О.И. и Моисеевым А.А. право на жилье в ... и обязать отдел УФМС России по Промышленному району г. Самары зарегистрировать истицу и Моисеева А.А. ... года рождения в спорной квартире. В ходе судебного разбирательства в качестве третьего лица незаявляющего самостоятельные требования на стороне ответчиков по делу привлечен супруг истицы Моисеев А.А. ... года рождения. В судебном заседании истица и ее представитель, действующий на основании ордера, Абдрафигов А.К. поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Истица пояснила, что является студенткой СГАСУ очного отделения 5 курса, немного подрабатывает, также работает и ее супруг, но получает маленький доход. Ранее она была зарегистрирована у родственников, но в настоящее время добровольно снялась с регистрационного учета, так как родственники подали на нее иск о снятии ее с регистрационного учета. Также указала, что без суда не может зарегистрироваться в квартире, поскольку ее свекор (наниматель квартиры) был против ее регистрации. В судебном заседании ответчик Моисеева М.Ю. исковые требования признала в полном объеме, просит иск удовлетворить. В отзыве указала, что она является женой Моисеева А.А. ... года рождения, от брака они имеют двоих детей Арсения ... года рождения и Александра ... года рождения. Младший сын Александр зарегистрировал брак с истицей ... и обратился к ней за разрешением вселения его супруги в их квартиру по адресу: ... качестве члена их семьи. Моисеев А.А. с сыном забрали все вещи истицы и перевезли в их квартиру сразу после свадьбы. Истица стала проживать вместе с ними, пользоваться квартирой и всем находящимся в ней имуществом. Муж истицы на момент бракосочетания был студентом, все расходы по содержанию семьи нес ее муж. Денежные средства, подаренные молодым на свадьбу, они передали их семье, объединив и пополнив бюджет, что бы все вместе, по мере необходимости могли расходовать их на общие нужды. Считает, что фактически истица и ее несовершеннолетний ребенок находятся на иждивении ее мужа (нанимателя квартиры), поскольку его доход составляет 35000 рублей. Также указала, что в спорной квартире никто не зарегистрирован, поскольку она не знает как и где сняться с регистрационного учета и зарегистрировать по месту проживания (ей не известно, где в настоящее время находится паспортист). В судебном заседании ответчик Моисеев А.А. ... года рождения исковые требования признал на основании представленного в суд отзыва, в котором он указала, что вынужден признать иск, так как истица вселилась в квартиру по адресу: ... с его согласия как член семьи. В 2010 году он получил двухкомнатную квартиру на 4 человек. В договоре социального найма сноха и внук не указаны, хотя проживают с ними на новой квартире ... Указывает, что ему тяжело содержать истицу и внука, но иного выхода нет, поскольку, хотя сноха и подрабатывает, фактически продолжают оставаться на его иждивении. Также пояснил, что он не зарегистрирован в спорной квартире, поскольку возникают сложности со снятием с регистрационного учета, указал, что на момент заключения договора социального найма, он не указал сноху и внука в качестве членом его семьи, изменений в договор социального найма вносить не пытался, так как ранее был против признания за истицей права пользования спорным жилым помещением. Ответчик Моисеев А.А. ... года рождения в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил в суд заявление, на основании которого просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования Моисеевой О.И. признает. Представитель третьего лица Восковой части 59292 Карташова М.С., действующая на основании доверенности, возражала против удовлетворения иска, на основании представленного в суд отзыва, указала, что истица указала причину подачи иска, а именно получение права на жилую площадь, однако какого-либо отказа истица от соответствующих органов не получала. Согласно ФЗ «О статусе военнослужащих» установленными данным законом гарантиями обладает только сам военнослужащий, закон также содержит исчерпывающий перечень членов семьи военнослужащих и данная норма закона не подлежит расширительному толкованию. Третье лицо Моисеева А.А. ... года рождения, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, на основании представленного в суд отзыва, просит рассмотреть дело без его участи, исковые требования своей супруги признает. Представитель третьего лица ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьей 2 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) "О статусе военнослужащих" к членам семей военнослужащих, граждан, уволенных с военной службы, на которых распространяются указанные социальные гарантии, компенсации, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами, относятся: супруга (супруг); несовершеннолетние дети; дети старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет; дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных учреждениях по очной форме обучения; лица, находящиеся на иждивении военнослужащих. Социальные гарантии и компенсации, предусмотренные настоящим Федеральным законом и федеральными законами для военнослужащих и членов их семей, могут быть распространены на других лиц и членов их семей указами Президента Российской Федерации. В соответствии с пунктом 1 статьи 15.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 21.04.2011, с изм. от 17.05.2011) "О статусе военнослужащих" норма предоставления площади жилого помещения при предоставлении по договору социального найма жилых помещений, находящихся в федеральной собственности или переданных из федеральной собственности в муниципальную собственность, либо при предоставлении жилых помещений, находящихся в федеральной собственности, в собственность бесплатно на основании решения федерального органа исполнительной власти составляет восемнадцать квадратных метров общей площади жилого помещения на одного человека. В соответствии со статьей 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В соответствии со статьей 70 ЖК РФ наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи. Наймодатель может запретить вселение граждан в качестве проживающих совместно с нанимателем членов его семьи в случае, если после их вселения общая площадь соответствующего жилого помещения на одного члена семьи составит менее учетной нормы. На вселение к родителям их несовершеннолетних детей не требуется согласие остальных членов семьи нанимателя и согласие наймодателя. Вселение в жилое помещение граждан в качестве членов семьи нанимателя влечет за собой изменение соответствующего договора социального найма жилого помещения в части необходимости указания в данном договоре нового члена семьи нанимателя. Согласно Постановлению Самарской Городской Думы от 27.10.2005 N 171 (ред. от 14.12.2006) "Об установлении нормы предоставления площади жилого помещения и учетной нормы площади жилого помещения в городском округе Самара" норма предоставления площади жилого помещения по договору социального найма в виде минимального размера площади жилого помещения, исходя из которого определяется размер общей площади жилого помещения, предоставляемого по договору социального найма, в размере: на одинокого человека - 26 квадратных метров общей площади; на семью из двух и более человек - по 14 квадратных метров общей площади жилого помещения. Судом установлено, что ... военнослужащему Моисееву А.А. ... года рождения для проживания была предоставлена служебная двухкомнатная квартира по адресу: ... на состав семьи, состоящей из 4 человек (Моисеев А.А. ... г.р., его супруга Моисеева М.Ю. ... г.р., его дети Моисеев А. ... года рождения и Моисеев А. ... года рождения), что подтверждается служебным ордером ... от ... года (...). Военнослужащий Моисеев А.А. и вышеперечисленные члены его семьи зарегистрированы до настоящего времени при войсковой части по адресу: ..., что подтверждается копиями паспортов ответчиков и не оспаривается лицами, участвующими по делу. ... на основании договора социального найма жилого помещения ... ФГУ «Самарская квартирно-эксплуатационная часть района» предоставила Моисееву А.А. ... года рождения двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: ... на состав семьи из 4-х человек (Моисеев А.А. ... г.р., его супруга Моисеева М.Ю. ... г.р., его дети Моисеев А. ... года рождения и Моисеев А. ... года рождения). Данный договор был подписан нанимателем и представителем наймодателя и до настоящего времени сторонами сделки не оспорен. Судом также установлено, что семья Моисеева А.А. вселилась в указанное помещение и проживают в нем без регистрации, что подтверждается справкой о составе семьи, поквартирной карточкой, лицевым счетом (...). Доказательств невозможности регистрации Моисеева А.А. ... г.р., Моисеевой М.Ю. ... г.р., Моисеева А. ..., Моисеева А. ... года рождения в спорной квартире, суду представлено не было. Судом также установлено, что Моисеев А.А. ... года рождения ... заключил брак с Богдановой О.И. (Моисеевой по барку), что подтверждается свидетельством о браке. С момента заключения барка Моисеева О.И. стала проживать в служебной квартире, предоставленной Моисееву А.А. ... года рождения, как супруга сына нанимателя, что не оспаривалось в ходе судебного разбирательства сторонами по делу. ... у Моисеевой О.И. и Моисеева А.А. ... года рождения родился сына Моисеев А., что подтверждается свидетельством о рождении. С момента рождения ребенок проживал со своими родителями, в служебной квартире предоставленной Моисееву А.А. ... года рождения, что также не оспаривается сторонами по делу. После предоставления Моисееву А.А. ... года рождения квартиры по адресу: ... Моисеева О.И. и несовершеннолетний Моисеев А. переехали в спорную квартиру и проживают там до настоящего времени. Таким образом, суд приходит к выводу, что несовершеннолетний Моисеев А. был вселен в спорную квартиру, правом пользования которой обладает его отец Моисеев А.А. ... года рождения, в связи с чем, в независимости от воли остальных лиц, проживающих в ней, а также от воли наймодателя он приобрел право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма в соответствии со статьей 70 ЖК РФ. При этом, поскольку судом установлено, что отец несовершеннолетнего Моисеева А.А. до настоящего времени не зарегистрирован в спорной квартире, препятствий к этому никаких не имеется, при наличии установленного судом согласия на регистрацию ребенка (выраженного в отзыве), суд приходит к выводу, что исковые требования об обязании отдел УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары зарегистрировать несовершеннолетнего Моисеева А. по месту жительства, не подлежат удовлетворению, поскольку суду не представлено, доказательств нарушения прав ребенка действиями органов миграционной службы, при этом законные представителя ребенка не лишены возможности зарегистрировать Моисеева А. по месту жительства, при наличии решения суда о признании права пользования жилым помещением. Кроме того, оснований для регистрации несовершеннолетнего ребенка без регистрации совершеннолетний членов семьи (без законных представителей) не имеется. Таким образом, исковые требования Моисеевой О.И., действующей в интересах несовершеннолетнего сына Моисеева А. подлежат удовлетворению частично, а именно в части признания Моисеева А. членом семьи нанимателя, признания за ним права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма. Исковые требования о признании Моисеева А. находящимся на иждивении Моисеева А.А. ... года рождения с ..., по мнению суда не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу статей 265, 267 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, и данные факты должны иметь для лица, юридическое значение, должна быть указана, цель для которой заявителю необходимо установить данный факт. В данном случае установление факта нахождения Моисеева А. на иждивении у своего деда Моисеева А.А. не имеет юридического значения для дела, поскольку судом установлено, что он вселен в спорную квартиру своим отцом, имеющим право пользования жилым помещением, и имеет самостоятельное право на квартиру. Кроме того, судом установлено, что Моисеев А. проживает со своими родителями Моисеевой О.И. и Моисеевым А.А. ... года рождения, являющегося его законными представителями, которые в силу закона обязаны содержать своего ребенка, следовательно, оснований для установления факта нахождения на иждивении Моисеева А. у нанимателя не имеется. Исковые требования Моисеевой О.И., действующей в своих интересах не подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям. Судом установлено, что Моисеева О.И. на момент принятия к производству настоящего иска была зарегистрировано постоянно с ... по адресу: ... жилом помещении принадлежащим ее бабушке Б., дедушке Б. и дяде Б., что подтверждается справкой о составе семьи (...), договором о передачи квартир в собственность граждан ... от ... (...). ... истица добровольно снялась с регистрационного учета по вышеуказанному адресу в связи с переездом в спорную квартиру, что следует из адресного листка убытия (...). Заявляя исковые требования о признании ее членом семьи нанимателя, установления факта нахождении истицы на иждивении нанимателя и признании за ней право пользования спорным жилым помещением истица фактически претендует на изменение договора социального найма в части указания в данном договоре Моисеевой О.И. в качестве члена семьи нанимателя. Судом установлено, что на момент заключения договора социального найма и получение спорной квартиры наниматель знал о проживании истицы в ней, однако своего согласия на изменение договора социального найма не дал, что пояснил в судебном заседании сам наниматель. Кроме того, поскольку истица не является родственником нанимателя, для вселения ее в качестве члена семьи нанимателя необходимо согласие не только нанимателя и членов его семьи, но и наймодателя. Доказательств обращения нанимателя или истицы к наймодателю по вопросу получения письменного согласия на вселение суду представлено не было, у суда не имеется сведений о том, что наймодателем дано такое согласие. Между тем, судом установлено, что общая площадь квартиры составляет 65,8 кв.м., с учетом количества лиц, имеющих право проживать в данной квартире на условиях социального найма (5 человек), а также с учетом нормы предоставления площади жилого помещения по договору социального найма (14 кв.м.) признание за истицы права пользования жилым помещением на условиях социального найма приведет к уменьшению общей площади, приходящейся на одного проживающего, в связи с чем, по мнению суда, согласование вселения истицы в качестве члена семьи нанимателя с наймодателем является обязательным. Требования Моисеевой О.И. о признании юридического факта ее нахождения на иждивении у Моисеева А.А. (свекра) также не подлежат удовлетворению, поскольку Моисеева О.И. является трудоспособным лицом, признание вышеуказанного факта в силу статьи 69 ЖК РФ не может повлечь для нее каких-либо правовых последствий (возникновение либо восстановление прав). Поскольку основанием для постоянной регистрации по месту жительству является наличие права на квартиру, а также волеизъявление нанимателя и членов его семьи, суд считает, что исковые требования Моисеевой О.И. об обязании отдел УФМС России по Промышленному району г.о. Самары зарегистрировать истицу не подлежат удовлетворению, поскольку не основаны на законе. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Моисеевой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Моисеева А.А. ... года рождения удовлетворить частично. Признать за Моисеевым А.А. право пользование жилым помещением, расположенным по адресу: ... на основании договора социального найма как члена семьи нанимателя. В удовлетворении остальных исковых требований Моисеевой О.И., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Моисеева А.А. ... года рождения отказать. Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено .... Председательствующий Никонова О.И.