З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 3 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е. В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО КБ «Ренессанс Капитал» к Ивановой Н.Б. о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО КБ «Ренессанс Капитал» обратилось в суд к Ивановой Н.Б. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Б. обратилась к ООО КБ «Ренессанс Капитал» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов. Банк распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчице счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., сроком на <данные изъяты> месяцев, до ДД.ММ.ГГГГ По условиям данного договора ответчица взяла на себя обязательство уплачивать банку проценты, сумма которых определена графиком платежей. В соответствии с п.<данные изъяты> Предложения и п. <данные изъяты>. Общих правил должник обязан уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа. В настоящее время ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, Банк вынужден обратиться в суд для взыскания просроченной задолженности. Согласно расчету сумма задолженности Ивановой Н.Б. перед Банком составляет <данные изъяты> рублей, истец принял решение снизить размер требований по штрафным процентам на <данные изъяты> руб. В связи с этим, истец просил суд взыскать с Ивановой Н.Б. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рубля, из которых: просроченная задолженность по основному долгу-<данные изъяты> руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам-<данные изъяты> руб., задолженность по комиссиям за обслуживание кредита-<данные изъяты> руб., задолженность по штрафным процентам (неустойке) -<данные изъяты> руб., в также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей. Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка, поддержании исковых требований в полном объеме и отсутствии возражений по вынесению заочного решения по делу. Ответчица Иванова Н.Б. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по месту жительства. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учётом согласия представителя истца, дело рассмотрено судом в порядке заочного производства. Изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, которые предусмотрены договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие отношения по договору займа, если иное не предусмотрено ГК РФ или не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов в размере и в порядке, определенном договором. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Иванова Н.Б. обратилась к ООО КБ «Ренессанс Капитал» с заявлением о заключении договора о предоставлении потребительского кредита и договора об открытии банковского счета на условиях, предусмотренных Общими условиями предоставления потребительских кредитов, что подтверждается персональной анкетой Ивановой Н.Б. (л.д.16), заявлением на перевод денежных средств (л.д. 22), Банк распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ открыл ответчице счет и перечислил на него денежные средства в сумме <данные изъяты> руб., что подтверждается распоряжением на открытие счетов на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.19). По условиям данного договора ответчик обязался уплачивать банку проценты, сумма которых определена графиком платежей (л.д. 10-14). Кредит предоставлен сроком на <данные изъяты> месяцев до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии с п. <данные изъяты> предложения о заключении договора (л.д. 8), должник обязан уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> в месяц, что соответствует ставке <данные изъяты> годовых, а также комиссию за обслуживание кредита в размере <данные изъяты> от общей суммы кредита (п. <данные изъяты> Предложения), что составляет <данные изъяты> рублей в месяц, за просрочку платежей должник обязан уплачивать неустойку в размере <данные изъяты> в день от суммы просроченного платежа, что соответствует условиям п. <данные изъяты> Предложения и п. <данные изъяты>. Общих условий (л.д.9). Ответчица Иванова Н.Б. свои обязательства по кредитному договору не выполнила надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 12-14), согласно которому размер задолженности составляет <данные изъяты> рублей. Истец принял решение снизить размер требований по штрафным процентам, в связи с чем, сумма задолженности ответчицы перед банком составляет <данные изъяты> рублей, из которых: просроченная задолженность по основному долгу -<данные изъяты> руб., задолженность по начисленным, но не уплаченным процентам -<данные изъяты> руб., задолженность по комиссии за обслуживание кредита - <данные изъяты> руб., задолженность по штрафным процентам (неустойке) -<данные изъяты> рублей. В связи с этим у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Таким образом, учитывая, что ответчица имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору и процентов законны и обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере <данные изъяты> рублей, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО КБ «Ренессанс Капитал» удовлетворить. Взыскать с Ивановой Н.Б. в пользу ООО КБ «Ренессанс Капитал» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рубля (<данные изъяты> Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение суда составлено 9 августа 2011г. Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева. Решение вступило в законную силу _______________________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: