о взыскании недоимки по транспортному налогу



Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

(ЗАОЧНОЕ)

12 сентября 2011г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего Сёмина С.Ю.,

при секретаре Кузнецовой А.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Дегтяреву Дмитрию Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу.

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику в обоснование своих требований указав, что ответчик как владелец транспортных средств: БМВ750LI регистрационный номер М001СЕ63, RXDI, регистрационный номер Р51-36КЭ является налогоплательщиком транспортного налога. Согласно требования об уплате налога по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ним числится задолженность по транспортному налогу в сумме 107924,53 руб.. ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование об уплате налога за 2009г. в срок до ДД.ММ.ГГГГ Обязанности налогоплательщика по оплате транспортного налога ответчик не исполнил до настоящего времени, в связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с Дегтярева Д.В. недоимку по транспортному налогу и пени в общей сумме 107924,53 руб..

В судебном заседании представитель истца, Леденцова А.С., по доверенности уменьшила размер исковых требования, просит взыскать с ответчика недоимку по транспортному налогу за 2009г. и 2010г. в сумме 97747руб. 20коп., в остальной части отказалась от исковых требований..

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту жительства, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки суд не известил.

Принимая во внимание согласие представителя истца, а так же считая, что по делу представлено достаточно доказательств для рассмотрения дела по существу в отсутствии ответчика, не явившегося в судебное заседание без уважительной причины, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему:

Согласно пп.1 п.1 ст. 23 НК РФ Налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В соответствии со ст. 357 НК РФ Налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения…..

Согласно п.1 ст. 358 НК РФ Объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из объяснений представителя истца следует, что Дегтярев Д.В. является владельцем транспортного средства: БМВ750LI регистрационный номер М001СЕ63.

Из материалов дела видно, что истцом предпринимались возможные меры для разрешения спора до судебного разбирательства. В адрес Дегтярева Д.В. направлялось письмо с требованием уплатить указанную сумму налога в срок до ДД.ММ.ГГГГ

В ходе судебного разбирательства бесспорно установлено, что Дегтяревым Д.В. не исполняются надлежащим образом обязательства по выплате транспортного налога. Задолженность ответчика по транспортному налогу за 2009г. и 2010г. составила 97747руб. 20коп

В связи с изложенным суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ, п. 1, 3 ст. 333.19 НК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 3 132руб. 42коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ИФНС России по Промышленному району г. Самара к Дегтяреву Дмитрию Васильевичу о взыскании недоимки по транспортному налогу – удовлетворить.

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Васильевича недоимку по транспортному налогу в сумме 97 747 (девяносто семь тысяч семьсот сорок семь) руб. 20 коп.

Взыскать с Дегтярева Дмитрия Васильевича госпошлину в доход государства в сумме 3 132(три тысячи сто тридцать два)руб. 42коп.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в те­чение 10 дней. Ответчиком может быть подано заявление о пересмотре заочного решения в 7-дневный срок со дня вручения копии решения суда.

Председательствующий Сёмин С.Ю.