ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Нуртдиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Понакшиной Л.Н., Понакшиной И.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства.

На основании ст.46, 161 ЖК РФ собственниками помещений в многоквартирном <адрес> в г.Самара было проведено общее собрание. В соответствии с протоколом общего собрания и протоколом счетной комиссии собственниками принято решение о выборе в качестве обслуживающей организации ЗАО «ПЖРТ Промышленного района и заключении с ним соответствующего договора. По условиям договора, форма которого утверждена на общем собрании, ЗАО ПЖРТ Промышленного района предоставлено право от имени собственников и нанимателей, заключать договора с поставщиками коммунальных услуг. Таким образом, в обязанности ЗАО ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора входит оказание услуг по содержанию и ремонту жилого имущества, а также начисление платы за жилье и коммунальные услуги. Свои обязанности по настоящему договору ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» выполняет своевременно и в полном объеме.

Собственником жилого помещения расположенного по адресу: <адрес> является Понакшина Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. Согласно справке паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ совместно с собственником в указанной квартире зарегистрирована ее дочь Понакшина И.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. В соответствии со ст. 288 ГК РФ, собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением и в силу ст.210 ГК РФ – несет бремя содержания принадлежащего ему имущества. В соответствии со ст. 153, 154, 155 ЖК РФ, собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за содержание и ремонт жилья, и плату за коммунальные услуги.

Однако ответчики, указанные обязанности не выполняет, плату за жилое помещение и коммунальные услуги с мая 2008 г. по март 2011 г. вносили нерегулярно, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 77 639 рублей 22 коп. Предписание о необходимости оплаты долга вручено ответчикам ДД.ММ.ГГГГ, до настоящего времени долг не погашен.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с Понакшиной Л.Н., Понакшиной И.А. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сумму в размере 77 639 рублей 22 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2529, 18 рублей.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Т.Н. заявила отказ от исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований, который занесен в протокол судебного заседания, последней разъяснены последствия отказа от исковых требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ. Просила суд взыскать солидарно с ответчиков расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2529, 18 руб.

Отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Поскольку требования истца были удовлетворены ответчиками после подачи иска в суд, требования истца о взыскании государственной пошлины подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст. 220 ГПК РФ.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу иску ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» к Понакшиной Л.Н., Понакшиной И.А. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги - прекратить, в связи с отказом от иска.

Взыскать солидарно с Понакшиной Л.Н., Понакшиной И.А. в пользу ЗАО «Производственный жилищно-ремонтный трест Промышленного района» государственную пошлину в сумме 2529 (две тысячи пятьсот двадцать девять) рублей 18 копеек.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд.

Председательствующий: Митина И.А.