о взыскании задолженности по кредитному договору



Решение

именем Российской Федерации

(Заочное)

г.Самара 23 мая 2011 г.

Промышленный районный суд г. Самара в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.

при секретаре Нуртдиновой А.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Банк Интеза» к Обуваловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Обуваловой Е.В., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ Банк Кредитования Малого Бизнеса (ЗАО) и Обувалова Е.В. заключили Кредитный договор путем подписания Заемщиком заявления о предоставлении персонального кредита (Оферты) Анкеты к заявлению, Графика платежей на условиях, указанных в Заявлении, «Общих условиях договоров кредитования физических лиц в КМБ Банке (ЗАО)», «Тарифах по кредитованию физических лиц в КМБ Банке (ЗАО) в рамках продукта «Потребительский кредит», в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ Банк выполнил свои обязательства по выдаче кредита, а Заемщик получил кредит на счет , открытый Заемщику в КМБ-БАНКЕ (ЗАО), в сумме 300000 рублей на срок 56 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ, приняв на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 24% годовых согласно Графику платежей, согласованному сторонами Кредитного договора.

Согласно п.4.1 Условий, с даты предоставления кредита у клиента возникает обязательство вернуть кредит и уплатить соответствующие проценты по кредиту и иные комиссии и платы, предусмотренные Условиями и Тарифами. В соответствии с п.6.7 Условий в случае возникновения просрочки по любым обязательствам заемщика перед Банком, Банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех платежей, причитающихся Банку в соответствии с условиями настоящего договора.

В связи с возникшей просрочкой платежей по Кредитному договору Банк, действуя на основании п.6.7 Условий, с учетом положений ч.2 ст.811 ГК РФ, ДД.ММ.ГГГГ направил Заемщику требование о досрочном возврате кредита. Однако кредит Заемщиком погашен не был, проценты на него в полном объеме не уплачены, в связи с чем истец обратился в суд и просил взыскать задолженность по кредитному договору с Обуваловой Е.В в пользу Банка в сумме 284402,14 рублей из которых основной долг- 237102,85 руб, просроченные проценты- 41488,91 руб, проценты на просроченный основной долг- 1010,38 руб., комиссия за кредит 4800 руб.; расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022, 01 коп.

В судебное заседание истец направил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, просил иск удовлетворить.

Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась судом надлежащим образом, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки суд не известила.

Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчика, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между истцом и ответчиком Обуваловой Е.В.(заемщик) заключен кредитный договор по которому ответчица получила от банка кредит в сумме 300 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 24 % годовых ( л.д. 13)

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные условиями договора.

Выдача ответчице кредита в сумме подтверждена выпиской КМБ БАНКА ( л.д.13)

Ответчица приняла на себя обязательства возвратить кредит частями и уплатить проценты за кредит по ставке 24% годовых согласно Графику платежей, согласованному сторонами Кредитного договора ( л.д.13)

В соответствии с п.4.5 Условий договора ответчица обязана надлежащим образом осуществлять платежи по возврату кредита и уплате процентов, а также надлежащим образом осуществлять уплату комиссий и иных плат, предусмотренных Условиями и Тарифами

Из расчета ссудной задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ следует, что остаток основного долга по кредиту составляет 284402,14 рублей из которых основной долг- 237102,85 руб, просроченные проценты- 41488,91 руб, проценты на просроченный основной долг- 1010,38 руб., комиссия за кредит 4800 руб. ( л.д. 20-22). Данный расчет ответчиком не оспорен.

Последний платеж от ответчицы поступил ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22)

Требование истца о досрочном возврате кредита в соответствии с п.6.7 вышеназванных Условий ответчицей не исполнено (л.д.19).

Требования истца о взыскании судебных расходов также подлежат удовлетворению в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, поскольку данные расходы истца подтверждены платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.5).

В судебном заседании установлено, что Банк Кредитования Малого Бизнеса- КМБ Банк (ЗАО) реорганизован путем присоединения к нему ЗАО «Банк Интеза» с изменением наименования на Закрытое акционерное общество «Банк Интеза» (ЗАО «Банк Интеза»), на основании чего взыскание должно быть произведено в пользу последнего.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «Банк Интеза» к Обуваловой Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворить.

Взыскать с Обуваловой Е.В. в пользу Закрытого акционерного общества «Банк Интеза» 284402,14 рублей, из которых основной долг- 237102,85 руб, просроченные проценты- 41488,91 руб, проценты на просроченный основной долг- 1010,38 руб., периодическая комиссия за кредит 4800 руб.;расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3022,01 руб.- всего взыскать 287424 ( двести восемьдесят семь тысяч четыреста двадцать четыре рубля 15 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Митина И.А.