ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 18 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В., при секретаре Журавлевой Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Петренко Е.В. к ООО «Строительная компания «Металлопторг» о признании права собственности на жилое помещение в объекте незавершенного строительства, У С Т А Н О В И Л: Истица Петренко Е.В. обратилась в суд к ответчику ООО «СК «Металлопторг» с вышеуказанным иском. В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ООО СК «Металлопторг» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес>. В соответствии с условиями данного договора ООО СК «Металлопторг» обязалось осуществить строительство дома и передать Петренко Е.В. квартиру. Истица свои обязательства по договору № истица выполнила в полном объеме, что подтверждается актом от ДД.ММ.ГГГГ приема-передачи квартиры № (строительный) на № этаже, площадью 63,93 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В свою очередь ответчик по договору обязался выполнить комплекс строительно- монтажных работ и сдать дом в эксплуатацию. Однако до настоящего времени вышеуказанный дом в эксплуатацию не введен, акт приемочной комиссии не подписан, документы, необходимые для регистрации права собственности на приобретенную квартиру со стороны ответчика не представлены. В связи с этим истица лишена возможности зарегистрировать право собственности на квартиру. В судебном заседании представитель истицы, по доверенности Алексеева М.Ю., исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала показания аналогичные изложенным в заявлении. Представитель ответчика, ООО СК «Металлопторг», в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил. Представитель третьего лица, Управления Росреестра по Самарской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем имеется расписка. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Петренко Е.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в т.ч. из судебного решения, установившего права и обязанности, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с ч.1 ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Судом установлено, что строительство много квартирного жилого дома велось на основании следующих документов: Постановления Главы г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ № об утверждении акт о выборе земельного участка для строительства многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес>, утверждении проект границ земельного участка, площадью 4180,00 кв.м., согласовании места размещения многоэтажного жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями, предоставлении ООО «ИСК «Металлопторг» в аренду земельного участка площадью 4180,00 кв.м., сроком на три года без права выкупа в собственность. ДД.ММ.ГГГГ Администрацией городского округа Самара ООО «ИСК «Металлопторг» было выдано Разрешение №с на строительство 17-ти этажного жилого дома со встроено-пристроенными жилыми помещениями площадью застройки 1316,8 кв.м. Земельный участок, на котором расположен дом, отведен Заказчику-застройщику - ООО "Инвестиционно-строительная компания «Металлопторг» Постановлением Главы города Самары от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании которого заключены договоры аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ распоряжением заместителя главы г.о. Самара- главы администрации Промышленного района г.о. Самара № семнадцатиэтажному жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по <адрес> присвоен адрес: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ между Петренко Е.В. и ООО СК «Металлопторг» заключен договор № о долевом участии в строительстве жилого дома по <адрес> (л.д. 4-5). В соответствии с условиями данного договора ООО СК «Металлопторг» обязалось осуществить строительство дома и передать Петренко Е.В. квартиру №строительный) на № этаже, площадью 63,93 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Истица свои обязательства по договору № выполнила в полном объеме, что подтверждается актом приема-передачи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), а также копиями квитанций к приходным кассовым ордерам (л.д. 7). Ответчик свои обязательства по договору выполнил не в полном объёме, дом в эксплуатацию не сдал, документы, необходимые для регистрации права собственности в регистрирующие органы не представил, в связи с чем, истица лишена возможности оформить своё право собственности на спорное имущество. Согласно данным технического паспорта площади квартиры №, литер <данные изъяты>, составляют: общая площадь – 62,7 кв.м., жилая – 34,5 кв.м., подсобная – 28,2 кв.м., кроме того, прочая (без коэф.) – 7,7 к.в.м. (л.д. 23-26). Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Петренко Е.В. о признании права собственности на объект незавершенного строительства обоснованны и подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования Петренко Е.В. удовлетворить. Признать за Петренко Е.В. право собственности на квартиру № общей площадью 62,7 кв.м., жилой площадью 34,5 кв.м., подсобной площадью 28,2 кв.м., кроме того, прочей (без коэф.) – 7,7 к.в.м., расположенную в объекте незавершенного строительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 24.08.2011 года. Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева. Решение вступило в законную силу: _________________________________________ Копия верна. Судья: Секретарь: