именем Российской Федерации

12 августа 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе:

Председательствующего Митиной И.А.

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Кретинина А.В. к Зинину М.В. о взыскании денежной суммы,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к Зинину М.В. о взыскании долга, указывая на то, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял у него в долг 100000 рублей под 20 % в месяц на срок полтора месяца, что подтверждается распиской. Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ Долг ответчик не вернул, на предложение истца о добровольном возврате денежной суммы не ответил. Сумма процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 30000 рублей, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет 23840 рублей.

В связи с изложенным, истец просил суд взыскать с Зинина М.В. в его пользу денежную сумму в размере 153840 рублей, в том числе: 100000 рублей сумма основного долга, 30000 рублей проценты по расписке, 23840 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами, взыскать с ответчика судебные расходы в сумме 6322 рубля, в том числе: 4277 рублей государственная пошлина, 2000 рублей юридическая услуги, 45 рублей комиссия банка.

Истец Кретинин А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить.

Ответчик Зинин М.В. в судебном заседании исковые требования не признал, оспаривая расчет процентов, контррасчета не представил. Подтвердил, что расписка на заявленную истцом сумму написана им, однако деньги он брал на четверых, в связи с чем согласен на выплату четвертой части долга по 20% в месяц.

Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 811 если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере,. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В ходе судебного разбирательства судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Зинин М.В. взял в долг по расписке у Кретинина А.В. денежную сумму в размере 100000 рублей под 20 % в месяц на срок на срок полтора месяца. Срок возврата денежных средств истек ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик свои обязательства не выполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности, согласно которому размер задолженности составляет 153840 рублей, размер указанной задолженности у суда не вызывает сомнений, в связи с этим у истца возникло право требовать от ответчика возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов.

Доводы ответчика, приведенные в возражениях на иск, не могут быть приняты судом, так как ответчиком не представлены доказательства заявленных возражений.

В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы,

Требования истца о взыскании судебных расходов подлежат удовлетворению, поскольку подтверждены приобщенными к делу платежными документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Кретинина А.В. - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Зинина М.В. в пользу Кретинина А.В. сумму долга в размере 100000 рублей, проценты согласно договора – в размере 30000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 23840 рублей, судебные расходы в размере оплаченной при подаче иска государственной пошлины в сумме 4277 рублей, расходы по оплате юридических услуг - 2000 рублей, расходы по оплате комиссии банка за перечисление оплаты по договору за оказание юридических услуг в сумме 45 рублей, а всего 160162 (сто шестьдесят тысяч сто шестьдесят два) рубля

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение изготовлено 17.08.2011г.

Судья И.А.Митина