О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

08 июля 2011г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Левина М.В.,

с участием прокурора Мосталыгиной А.В.,

при секретаре Ведениной О.В.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО «АРМОНИКО» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ООО «АРМОНИКО» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРЮЛ от 29.06.2011г. ООО «АРМОНИКО» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме слияния. Правопреемником юридического лица при прекращении деятельности путем реорганизации в форме слияния является ООО «ВИРА», находящееся по адресу: <адрес>

В судебном заседании обсуждался о привлечении к участию в деле в качестве ответчика правопреемника ООО «АРМОНИКО» - ООО «ВИРА», расположенного по адресу: <адрес> и передаче дела по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары.

В судебном заседании прокурор Мосталыгина А.В. не возражала против о привлечении к участию в деле в качестве ответчика правопреемника ООО «АРМОНИКО» - ООО «ВИРА» и передачи дела для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г.Самары.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что ООО «ВИРА» расположено по адресу<адрес>

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Привлечь к участию в деле в качестве ответчика ООО «ВИРА», расположенное по адресу: <адрес>

Передать гражданское дело № 2-3863/11 по иску прокурора Промышленного района г.Самары в защиту интересов неопределенного круга лиц и РФ к ООО «АРМОНИКО» о возложении обязанности на работодателя представить индивидуальные сведения о застрахованных лицах, для рассмотрения по подсудности в Куйбышевский районный суд г. Самары.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: Левина М.В.