О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

... г. Самара

Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего Никоновой О.И.,

при секретаре Маскаевой С.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по иску Белоглазова А.И. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое здание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. Просит признать за ним право собственности на нежилое здание трансформаторной подстанции, общей площадью 56,7 кв.м., расположенное по адресу: ...

Истец в судебные заседания, назначенные на ... и ... не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются соответствующие сведения (л.д. 71,80). Причина его неявки суду не известна, ходатайство о рассмотрения дела в его отсутствие не поступало.

Представитель ответчика ООО ОТЦ «Эвис» по доверенности Богданов В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца.

Представитель ответчика третьего лица ООО УК «Аксона» по доверенности Тричев В.А. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истца, представил возражения на иск.

Представитель Администрации г.о. Самара в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В соответствии с абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В связи с этим, суд считает, что иск Белоглазова А.И. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое здание подлежит оставлению без рассмотрения по тому основанию, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Белоглазова А.И. к ООО ОТЦ «Эвис» о признании права собственности на нежилое здание - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что на основании п. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский Областной суд через Промышленный районный суд г.Самары.

Председательствующий: Никонова О.И.