Заочное Решение Именем Российской Федерации 06 июня 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Левиной М.В., с участием прокурора: Мосталыгиной А.В. при секретаре Ведениной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Прокурора Промышленного района г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц к ЗАО «РТ Центр», ООО «Элвис – Телеком Самара», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг», ООО «Союз - С» об ограничении доступа к информации. У С Т А Н О В И Л: Прокурор Самарской области, действующий в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском к ЗАО «РТ Центр», ООО «Элвис – Телеком Самара», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг», ООО «Союз - С» об ограничении доступа к информации, в обоснование заявленных требований указав, что ответчики осуществляют соединение юридических и физических лиц с сетью Интернет, являясь Интернет – провайдерами на территории Промышленного района области г.Самара. Указанные юридические лица, как Интернет провайдеры, в том числе обладают правом фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет. Прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. Так, ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет странице по адресу: <адрес> прокуратурой Промышленного района г.Самары 31.03.2011г. обнаружен на сайте <адрес> экстремистский материал – книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба». Книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) признана экстремистской решением Кировского районного суда г.Уфы от 24.03.2010г. Книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) включена в федеральный список экстремистских материалов, который размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции - Федеральной регистрационной службы по адресу: <адрес> Конституция РФ, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности РФ, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, считает, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <адрес> следует ограничить. На основании изложенного, просит обязать ЗАО "РТ Центр", ООО "Элвис-Телеком Самара", ООО "Китеж", ЗАО "Связь Холдинг", ООО "Союз-С" ограничить доступ к Интернет сайту <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. В судебном заседании помощник прокурора Мосталыгина А.В. иск поддержала, дала пояснения аналогичные описательной части решения суда. Просил иск удовлетворить, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Представитель ответчика ООО «Китеж» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие, о чем представил заявление, исковые требования признал, последствия признания иска разъяснены. Ответчики ООО «Элвис – Телеком Самара», ООО «Союз - С» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили, дело рассмотреть в их отсутствие не просили. Ответчик ЗАО «РТ Центр» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты нет организации. Ответчик ЗАО «Связь Холдинг» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался по последнему известному месту регистрации, в адрес суда вернулся конверт с отметкой почты: организация не значится. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, поскольку ответчик извещен о дне слушанья дела надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился без уважительных причин. Заслушав мнение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав неопределенного круга лиц и интересов Российской Федерации. В соответствии со ст. 29 Конституции РФ не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства. Как установлено в судебном заседании ЗАО «РТ Центр», ООО «Элвис-Телеком Самара», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг», ООО «Союз-С» действуют на основании Устава и в соответствии с лицензиями осуществляют соединения юридических и физических лиц с сетью Интернет и являются Интернет-провайдерами на территории Промышленного района г. Самара. Указанные юридические лица, как Интернет провайдеры, в том числе обладают правом фильтрации IP-адресов сайтов сети Интернет. Прокуратурой Промышленного района г.Самары в ходе проверки Интернет-ресурсов выявлен сайт <адрес> допускающий размещение на своих страницах материалов, содержащих публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности, террористических актов, возбуждению ненависти либо вражды, а равно унижению достоинства человека либо группы лиц. В ходе мониторинга средств массовой информации на Интернет странице по адресу <адрес> прокуратурой Промышленного района г.Самары 31.03.2011г. обнаружен на сайте <адрес> экстремистский материал - книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба). Книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) признана экстремистской решением Кировского районного суда г.Уфы от 24.03.2010г. Книга А.Гитлера «Майн Кампф» (Моя борьба) включена в федеральный список экстремистских материалов, который размещен в международной компьютерной сети «Интернет» на сайте федерального органа исполнительной власти в сфере юстиции - Федеральной регистрационной службы по адресу<адрес> Конституция Российской Федерации, гарантируя каждому свободу мысли и слова, вместе с тем запрещает злоупотребление свободой слова, если оно нарушает права других граждан. Федеральным законом «О противодействии экстремистской деятельности» от 25.07.2002 №114-ФЗ на территории Российской Федерации запрещаются издание и распространение печатных, аудио, аудиовизуальных и иных материалов, содержащих хотя бы один из признаков экстремизма. Кроме того, запрещается использование сетей связи общего пользования для осуществления экстремистской деятельности. Согласно п. 6 ст. 10 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» от 27.07.2006 № 149-ФЗ в РФ распространение информации осуществляется свободно при соблюдении требований, установленных законодательством РФ. В соответствии со ст. 15 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами. Согласно п.6 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ запрещается распространение информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность. Статьей 282 УК РФ установлена уголовная ответственность за возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды. Статьей 9 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрена возможность ограничения доступа к информации в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Пунктом 3 статьи 17 ФЗ от 27.07.2006 № 149-ФЗ предусмотрено освобождение от гражданско-правовой ответственности за распространение ограниченной или запрещенной федеральными законами информации лиц, оказывающих услуги либо по передаче информации, предоставленной другим лицом, при условии ее передачи без изменений и исправлений, либо по хранению информации и обеспечению доступа к ней при условии, что это лицо не могло знать о незаконности распространения информации. При этом освобождение законом ответчика от гражданско-правовой ответственности как одной из форм государственного принуждения, состоящей во взыскании судом с правонарушителя в пользу потерпевшего имущественных санкций, и направленной на восстановление нарушенной имущественной сферы потерпевшего, не исключает возможность применения к ответчику иных мер государственно-принудительного порядка, не обладающих признаками гражданско-правовой ответственности. В соответствии со ст. 12 ГК РФ способами защиты гражданских прав, в частности, является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения. Основная особенность таких мер защиты заключается в том, что они принимаются компетентными государственными органами при разрешении гражданско-правовых споров и не связаны с определенным имущественным воздействием на правонарушителя, в отличие от мер гражданско-правовой ответственности. Обеспечение доступа к информации, направленной на нарушение целостности Российской Федерации, подрыв безопасности государства, разжигание социальной, расовой и религиозной розни, вызывает неприязнь к образу жизни, культуре граждан русской национальности, подрывает основы национальной безопасности Российской Федерации, нарушает конституционные права граждан, которые они могут использовать и защищать вне зависимости от национальной или расовой принадлежности. Таким образом, суд приходит к выводу, что в целях восстановления нарушенных прав граждан и во исполнение действующего законодательства, доступ к Интернет-сайту <адрес> следует ограничить. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Иск Прокурора Промышленного района г.Самара в интересах Российской Федерации и неопределенного круга лиц удовлетворить. Обязать ЗАО «РТ Центр», ООО «Элвис-Телеком Самара», ООО «Китеж», ЗАО «Связь Холдинг», ООО «Союз-С» ограничить доступ к Интернет сайту <адрес> путем добавления на пограничном маршрутизаторе правил фильтрации IP-адресов указанного сайта. Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Решение изготовлено в окончательной форме 14.06.2011 года. Председательствующий: Левина М.В.