РЕШЕНИЕ

19 августа 2011 года.

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего судьи Митиной И.А.,

при секретаре Снежковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Хабиевой А.Р. к Департаменту управления имуществом городского округа Самары, МПЭСО г. Самары о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства, что она проживает и зарегистрирована по адресу: г. Самара, Промышленный район, <адрес>. Факт проживания в данном жилом помещении установлен вступившим в законную силу решением Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ Согласно выписке из реестра № указанный объект является муниципальной собственностью. Истица обратилась в Департамент управления имуществом г.о. Самара с разъяснением о порядке приватизации указанного жилого помещения. Ей дали устное разъяснение о том, что для приватизации данного жилого помещения необходимо обратиться в суд.

Лицевой счет на комнату открыт на имя Хабиевой А.Р., она является основным квартиросъемщиком. Задолженности за коммунальные услуги не имеет.

В настоящее время указанная комната является единственным жильем истицы, право на другое помещение она не приобрела. Помещение является изолированным, имеет общую площадь 18,1 кв.м., стоит на техническом и кадастровом учете.

В связи с этим истица просила признать за ней право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату 63, общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Самара, Промышленный район, <адрес>.

В судебном заседании представитель истца по доверенности С.М. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того пояснила суду, что истица была вселена в спорное помещение в качестве жены нанимателя на основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ В настоящее время наниматель умер, а Хабиева А.Р. зарегистрирована и проживает в данной комнате одна и другого жилья она не имеет. Ответчик против ее проживания не возражает, но в собственность передать комнату отказывается. Истица ранее в приватизации не участвовала. Просила иск удовлетворить.

Представитель ответчика Департамента управления имуществом городского округа Самары по доверенности Е.А. в судебном заседании исковые требования не признала, так как спорное жилое помещение находится в общежитии, которое предназначено для временного проживания граждан, в связи с чем комната не может быть передана в собственность истца, просила в иске отказать.

Представитель ответчика МПЭСО г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд, выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

ДД.ММ.ГГГГ ФГУП «ГНПРКЦ «ЦСКБ-Прогресс» с Хабиевым М.Д. был заключен типовой договор найма жилого помещения № на указанное жилое помещение.

В материалах дела имеется решение Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому за Хабиевой А.Р. признано право пользования жилым помещением - комнатой №, расположенной по адресу: г. Самара, <адрес> УФМС обязано зарегистрировать истицу в данной комнате, истица вселена в спорную комнату на основании названного решения суда в качестве члена семьи нанимателя.

ДД.ММ.ГГГГ М.Д. умер.

Согласно справке МП г.о.Самара «ЕИРЦ» А.Р. с 09.08 2002 года была зарегистрирована постоянно по <адрес>

С ДД.ММ.ГГГГ истица зарегистрирована и проживает в комнате № по адресу: г. Самара, <адрес> оплачивает коммунальные услуги, что подтверждается справкой ПС МПЭСО № от ДД.ММ.ГГГГ

На имя Хабиевой А.Р. открыт лицевой счет № на вышеуказанную комнату.

Согласно справкам ФГУП «Ростехинвентаризация» № от ДД.ММ.ГГГГ, Управления Росреестра по Самарской области № от ДД.ММ.ГГГГ Хабиева А.Р. приватизированного жилья в г. Самаре не имеет, право приватизации не использовано.

Согласно выписке из реестра № от ДД.ММ.ГГГГ комната № по адресу: г. Самара, <адрес> является муниципальной собственностью г.о. Самара, включена в реестр муниципального имущества ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления Губернатора Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Таким образом, судом установлено, что комната № по адресу: г. Самара, <адрес> является муниципальной собственностью, истица зарегистрирована и проживает в комнате № в <адрес> в г. Самаре, до возникновения настоящего спора своим правом на приватизацию жилого помещения она не воспользовалась, в настоящее время выразила свое волеизъявление на приватизацию спорной комнаты, однако в регистрации было отказано в связи с тем, что спорное помещение находится в общежитии

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, вправе приобрести эти жилые помещения в собственность.

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в РФ» требования граждан о бесплатной передаче жилого помещения в общую собственность всех проживающих в нем лиц либо в собственность одного или некоторых из них (в соответствии с достигнутым между этими лицами соглашением) подлежат удовлетворению независимо от воли лиц, на которых законом возложена обязанность по передаче жилья в собственность граждан, так как ст. 2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» наделила граждан, занимающих жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда по договору найма или аренды, правом с согласия всех проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность, в том числе совместную либо долевую.

В соответствии с п. 8 указанного Постановления, и исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1,2 Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что предъявленный иск является законным, обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хабиевой А.Р. удовлетворить.

Признать за Хабиевой А.Р. право собственности в порядке приватизации на жилое помещение – комнату №, общей площадью 18,1 кв.м., расположенную по адресу: г. Самара, <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский облсуд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 24 августа 2011 года.

Судья И.А.Митина