Решение Именем Российской Федерации 08 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Митиной И.А., при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ООО «Группа Ренессанс Страхование» к Сулейманову Ш.А. о взыскании суммы причиненного ущерба, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Сулейманову Ш.А., в обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Toyota Auris, г/н 887 ОУ под управлением С.В. и автомобиля Nissan, № под управлением Сулейманова Ш.А. В результате указанного события владельцу автомашины Toyota Auris, г/н 887 ОУ были причинены убытки в размере 247783, 28 рублей, что подтверждается Отчетом № 2009.05-538 об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от 28.05.2009г., отчетом № 2009.06-13 об определении рыночной стоимости годных остатков от 01.07.2009г., расчетом убытка № 007А09-001282/01. ООО «Группа Ренессанс Страхование» на основании договора страхования выплатило страховое возмещение в размере вышеуказанного ущерба. Согласно справке ОГИБДД Промышленного РОВД г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ, постановлению-квитанции о наложении административного штрафа от ДД.ММ.ГГГГ в повреждении застрахованного транспортного средства усматривается вина Сулейманова Ш.А. Поскольку на момент ДТП гражданская ответственность Сулейманова Ш.А. была застрахована в ООО «СГ «АСКО», то ОООО «СГ «АСКО» перечислило ООО «Группа Ренессанс Страхование» сумму в размере 120000 рублей. Истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием возместить разницу между фактическим размером ущерба и выплаченным страховым возмещением, однако до настоящего времени данное требование осталось без удовлетворения. В связи с этим, истец просил суд взыскать с Сулейманова Ш.А. сумму причиненного ущерба в размере 127738,28 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3755,6 рублей. Представитель истца ООО «Группа Ренессанс Страхование» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил письменное заявление, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит дело рассмотреть в его отсутствие. Ответчик Сулейманов Ш.А. в судебном заседании исковые требования добровольно признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Заслушав объяснения ответчика, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» обоснованны и подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. ст. 39, 173 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание исковых требований Сулеймановым Ш.А. в данном случае не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком. Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> Сулейманов Ш.А. управляя а/м Nissan, г/н А 652 РТ, нарушил п.п. 13.4 ПДД РФ, и допустил столкновение с а/м Toyota Auris, г/н 887 ОУ, под управлением С.В. В результате данного ДТП а/м Toyota Auris, г/н 887, ОУ получил технические повреждения, что подтверждается имеющимися в материалах дела Отчетом № 2009.05-538 об определении рыночной стоимости ремонта автотранспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, отчетом № 2009.06-13 об определении рыночной стоимости годных остатков от ДД.ММ.ГГГГ, расчетом убытка № 007А09-001282/01. Данный а/м был застрахован в ООО «Группа Ренессанс Страхование» по договору 007АТ-09/00375, срок действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, стоимость устранения дефектов составляет 247783,28 рублей. В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы. В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет 120000 рублей в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего. На основании полиса ВВВ №, гражданская ответственность Сулейманова Ш.А., связанная с использованием а/м, была застрахована в ООО «СГ «АСКО». Данная страховая компания возместила истцу ООО «Группа Ренессанс Страхование» 120000 рублей в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС». Таким образом, истец ООО «Группа Ренессанс Страхование» понес убытки в виде оставшейся невыплаченной ООО «СГ «АСКО» суммы в размере 127783,28 рублей. В соответствии со ст. 965 ГК РФ, к страховой организации переходит право требования выплаченного страхового возмещения к виновному лицу. Сулейманову Ш.А. предлагалось в добровольном порядке возместить понесенные истцом убытки, что подтверждается письмом исх. 832 от ДД.ММ.ГГГГ, однако ущерб до настоящего времени не возмещен. Учитывая вышеизложенное, а также добровольное признание исковых требований ответчиком Сулеймановым Ш.А., суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование» о возмещении ущерба в виде оставшейся суммы понесенных убытков в размере 127783,28 рублей, обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. Кроме того, согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования ООО «Группа Ренессанс Страхование»- удовлетворить. Взыскать с Сулейманова Ш.А. в пользу ООО «Группа Ренессанс Страхование» в счет возмещения ущерба 127783,28 рублей, сумму уплаченной при подаче иска государственной пошлины в размере 3 755 рублей, а всего взыскать 131538(сто тридцать одна тысяча пятьсот тридцать восемь) рублей 88 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда изготовлено 15.08.2011 года. Судья И.А.Митина