Решение именем Российской Федерации 26 июля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Митиной И,А., при секретаре Снежковой В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Лобачеву В.В. о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, Установил: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Лобачеву В.В., в исковом заявлении указал следующее: ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Россельхозбанк» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Строительная база Курумоч» был заключен договор об открытии кредитной линии №, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Строительная база Курумоч» денежные средства в размере 32 000 000 рублей под 14 % годовых, что подтверждается Выпиской с лицевого счета ООО «Строительная база Курумоч» за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении очередного транша кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении очередного транша кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» о предоставлении очередного транша кредитной линии от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением ООО «Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 11 400 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО «Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением ООО «Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 11400 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО «Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением ООО «Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 2 000 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО «Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением ООО «Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 1 500 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО «Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением ООО •«Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 500 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО «Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением ООО «•Строительная база Курумоч» б/н от ДД.ММ.ГГГГ о перечислении денежных средств в размере 500 000 рублей со ссудного счета Банка на расчетный счет ООО •«Строительная база Курумоч» в Самарском РФ ОАО «Россельхозбанк», распоряжением Самарского РФ ОАО «Россельхозбанк» об открытии ссудного счета Заемщику б/н от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. Денежные средства были предоставлены истцом ООО «Строительная база Курумоч» путем перечисления денежных средств на расчетный счет №,открытый в Самарском региональном филиале ОАО «Россельхозбанк».Окончательный срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в обеспечение исполнения данного кредитного договора заключены следующие договоры: 1. договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенного 2. договор о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ (заключенногомежду Кредитором и ООО «АПК Красный Ключ»); 3. договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ Между ОАО «Россельхозбанк» и ООО «Строительная база Курумоч» были заключены дополнительные соглашения к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, доп.соглашение № от 27.12.2010 г., дополнительное соглашение к договору поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно : доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение к договору о залоге оборудования № от ДД.ММ.ГГГГ, а именно доп. соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которыми был изменен срок погашения основного долга, а также процентов за пользование кредитом. В соответствии с п.1.4., п. 4.1., п.4.2. кредитного договора ООО «Строительная база Курумоч» приняло на себя обязательства по ежемесячной оплате процентов за пользование кредитом в размере 14 % годовых, начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита и заканчивая датой фактического погашения - возврата кредита включительно. В связи с чем ООО «Строительная база Курумоч» производилась оплата процентов за пользование кредитом. Однако, ОАО «Строительная база Курумоч» не исполнены обязательства по погашению процентов за пользование кредитом за январь 2011 г. в размере - 255 643 руб. 84 коп., февраль 2011 г. в размере - 230 904 руб. 11 коп., март 2011 г. в размере - 255 643 руб. 83 коп. Итого просроченные проценты составляют 742 191 рубль 78 копеек. А так же, в соответствии с п.7.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ начислен следующий размер неустойки 9 542,87 рублей. Таким образом общая задолженность ООО «Строительная база Курумоч» перед ОАО «Россельхозбанк» по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 751 734 рубля 65 копеек, в том числе: 742 191,78 руб. - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 542,87 руб. - общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ В связи с этим, истец просил суд взыскать с Лобачева В.В. в пользу ОАО «Россельхозбанк» лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 751 734 рублей 65 копеек (в том числе: 742 191,78 руб. - просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 9 542,87 руб. - общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) Взыскать с Лобачева В.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере 10 717,35 рублей. Представитель истца ОАО «Россельхозбанк» по доверенности Ю.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика по доверенности М.А. в судебном заседании исковые требования не признал в полном объеме. Представитель третьего лица ООО «Строительная база Курумоч» по доверенности М.А. в судебном заседании исковые требования истца не поддержал, просил в иске отказать. Представитель третьего лица ООО «Агропромышленный комплекс Красный Ключ» по доверенности З.Н. в судебном заседании исковые требования не поддержала, просила в иске отказать. Заслушав объяснения сторон, изучив материалы дела, суд полагает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В ходе судебного разбирательства установлено, что между Открытым Акционерным Обществом «Российским Сельскохозяйственным банком» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхзбанк» и ООО «Строительная база Курумоч» был заключен договор об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым истец предоставил ООО «Строительная база Курумоч» денежные средства в размере 32 000 000 рублей под 14 % годовых, что подтверждается документами представленные истцом. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства физического лица № заключенный между истцом и ответчиком Лобачевым В.В. Согласно которому поручитель обязался отвечать в полном объеме перед ОАО «Россельхзбанк» за исполнение ООО «Строительной базой Курумоч» своих обязательств по договору об открытии кредитной линии. В соответствии с п. 1.2 договора поручительства от ДД.ММ.ГГГГ поручительство обеспечивает исполнение должником в соответствии с условиями договора об открытии кредитной линии обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссий и неустойки (пеней, штрафов) возмещению расходов кредитора по взысканию задолженности должника. Однако, ООО «Строительная база Курумоч» свои обязательства по кредитному договору не выполнил. В соответствии с п. 1,2 ст.363 ГК РФ при неисполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. При этом поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Ответственность поручителя в соответствии с п. 1, 2 ст. 363 ГК РФ, обусловлена заключенным с ним договором поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ, которым предусмотрена обязанность поручителя отвечать перед Кредитором солидарно с Заемщиком в полном объеме, в том числе в сумме основного долга - кредита, процентов за пользование кредитором, процентов за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, судебных издержек и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств. В соответствии со ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с п. 7.1. договора об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, Заемщик обязуется уплатить неустойку (пени). При этом пени начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения денежного обязательства из расчета двойной ставки рефинансирования Банка России, действующей на дату исполнения обязательства. Таким образом, учитывая, что ответчик имеют перед истцом сумму задолженности по договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 751734,65 рублей, из них: просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 742 191,78 рублей, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 542,87 рублей, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требования о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 10717,35 рублей, также подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхзбанк» - удовлетворить в полном объеме. Взыскать с Лобачева В.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхзбанк» сумму задолженности в размере в размере 751734 (Семьсот пятьдесят одна тысяча семьсот тридцать четыре) рублей 65 копеек, из них: просроченные проценты по кредиту за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 742 191,78 рублей, общая сумма неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 9 542,87 рублей. Взыскать с Лобачева В.В. в пользу Открытого Акционерного Общества «Российского Сельскохозяйственного банка» в лице Самарского регионального филиала ОАО «Россельхзбанк» расходы по оплате госпошлины в размере 10717 (десять тысяч семьсот семнадцать) рублей 35 копеек. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Судья И.А.Митина
между Кредитором и ООО «Строительная база Курумоч»);
(поручитель Лобачев В.В.).