Решение Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Осипова О.В., при секретаре Мартынюк Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № 2-3790/11 по иску Галдина Анатолия Андреевича к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, Установил: Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гараж, в обосновании своих требований указав, что он является членом ГСК №, расположенного по адресу: <адрес>, б/н, его силами был возведен одноэтажный гараж, общей площадью 20,10 кв.м. Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов Куйбышевской области № 172 от 17.03.1983 года создан га- ражно-строительный кооператив, объединив в него граждан, желающих вступить в кооператив (п. 2.1.). Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов Куйбышевской области № 832 от 20.12.1984 года отведен земельный участок площадью 0,4 га, что подтверждается государственным актом на право пользования землей A-I № от 03.04.1985 года. Истцу был выделен участок №, площадью 21,0 кв. м. (Свидетельство о праве собственности на землю № от 19.12.1992 года, Свидетельство о государственной регистрации права серия №-№ ДД.ММ.ГГГГ). Гаражу также был присвоен номер №. Однако после строительства гаража актов о вводе в эксплуатацию никто не выдавал. Согласно техническому заключению ЗАО «Горжилпроект» по инженерно-техническому обследованию гаражного бокса № по адресу: <адрес>, дом б/н в ГСК №, планировка гаража и его расположение не противоречит действующим нормам: СНиП 21-02-09 «Стоянки гаражей», СНиП 2.07.01-89* «Планировка и застройка населенных пунктов», СНиП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции», дальнейшая эксплуатация возможна и не создает угрозу жизни и здоровью граждан и интересам собственников других помещений. Согласно экспертному заключению ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области. Отдел гигиены и эпидемиологии в <адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ: «Размещение индивидуального гаража № в ГСК -47, расположенного по адресу: <адрес>, д.б/н не противоречит требованиям СанПиН 2.2.1/2.1.1 — 2361-08 «Изменения № 1 к санитарно-эпидемиологическим правилам и нормативам «Санитарно-защитные зоны и санитарная классификация предприятий, сооружений и иных объектов», СанПиН 2.2.1/2.1.1.1200-03 Новая редакция, СанПиН 42-128-4690-88 «Санитарные правила содержания территории населенных мест». Согласно экспертному заключению ООО «НПО Пожэксперт-Самара» № от ДД.ММ.ГГГГ установлено соответствие объемно-планироваочных и конструктивных решений нежилого помещения (гараж №) гаражно-строительного кооператива № требованиям пожарной безопасности, действующим на территории Российской Федерации. В соответствии со справкой выданной председателем ГСК № истец является членом гаражно-строительного кооператива № и ему принадлежит на праве собственности гараж № в ГСК №, паевой взнос выплачен полностью. В настоящее время истцу необходимо оформить регистрацию прав на гараж в установленном законом порядке, в связи с чем истец просит суд признать за ним право собственности на самовольную постройку - одноэтажное строение -гараж №, общей площадью 20,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> д. № б/н, гаражно-строительный кооператив №. В судебном заседании истец Галдин А.А. исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, просил иск удовлетворить. В судебном заседании представитель ответчика Администрации г.о.Самара, по доверенности Балакирева С.А. исковые требования не признала, по основаниям изложенным в письменном отзыве. Представитель третьего лица, ГСК №, в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил. Представитель третьего лица, Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте заседания извещен надлежащим образом, иск не оспорил, отзыв не представил, о причинах не явки в судебное заседание не известил. Суд, выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно п.2 ст. 35 Конституции РФ, каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Согласно ч. 4 ст. 218 ГК РФ член ГСК, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу ГСК, приобретает право собственности на указанное имущество. (ст. 219 ГК РФ) Судом установлено, что истец является членом ГСК №, что владеет и пользуется гаражом № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес> б/н. Паевой взнос истец выплатил полностью, что подтверждается справкой Председателя ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.11) Так же, из материалов дела видно, что Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ создан га- ражно-строительный кооператив, объединив в него граждан, желающих вступить в кооператив.(л.д.38) На основании Решения исполнительного комитета Куйбышевского городского Совета народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ отведен земельный участок площадью 0,4 га, что подтверждается государственным актом на право пользования землей A-I № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ истцу был выделен участок площадью 21,0 кв. м. под гаражом № в ГСК №, расположенном по адресу: <адрес>.(л.д.6) ДД.ММ.ГГГГ истец получил свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок на гараж, площадью 21,40 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, ГСК - 47, гараж 63. (л.д.7) Кроме того, принадлежность истцу, выстроенного гаража зарегистрирована в Самарском филиале ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», что подтверждается техническим паспортом, в котором указано, что общая площадь спорного гаража составляет 20,10 кв.м. Кроме того, на указанный объект выдан кадастровый паспорт с указанием кадастрового номера объекта недвижимости 63:01:0000000:0:19252/1.12-18) Судом установлено, что истец является членом ГСК №, владельцем гаража №, на данное строение выдан технический паспорт, согласно которому, общая площадь гаража 20,10 кв.м., при этом данный гараж возведен на земельном участке, принадлежащем истцу. Так же в ходе судебного заседания было установлено, что гараж соответствует строительным, санитарно-гигиеническим и пожарным нормам и требованиям, что подтверждается техническим заключением ЗАО Фирма «Горжилпроект», экспертным заключением по результатам санитарно-гигиенической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ №, экспертным заключением № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «НПО Пожэксперт-Самара». При этом, доводы ответчика, изложенные в письменном отзыве, были опровергнуты имеющимися в материалах дела документами, а именно свидетельством о регистрации права собственности на земельный участок, распложенный под гаражом №, копией технического паспорта гаража, выпиской из протокола общего собрания членов ГСК № от ДД.ММ.ГГГГ, картой постановки на налоговый учет и включения в Государственный реестр предприятий от ДД.ММ.ГГГГ. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования Галдина А.А. о признании права собственности обоснованы и подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Галдина Анатолия Андреевича к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж, - удовлетворить. Признать за Галдиным Анатолием Андреевичем право собственности на гараж №, общей площадью 20,10 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, б/н, ГСК - 47. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней. Председательствующий: (подпись) Осипов О.В. Решение вступило в законную силу:_____________________________ Копия верна: Судья: Секретарь: