об истребовании имущетва из чужого незаконного владения



З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г.Самара в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

с участием адвоката Кука А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1879/11 по иску Моисеевой Альфии Минзахиевны к Чуйковой Елене Валерьевне об истребовании имущества из незаконного владения,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование своих требований указала, что Моисеевой A.M. на праве собственности принадлежит автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак К № идентификационный номер № года выпуска.

В соответствии с устной договоренностью с ответчиком Чуйковой Е.В., истица передала ей указанный автомобиль во временное пользование на основании доверенности №2-7063 от 26 августа 2008 года, заверенной нотариусом Медведевой А.В. Впоследствии истице стало известно, что ответчик пытается распорядиться спорным автомобилем без ее ведома и согласия, в связи, с чем она отозвала доверенность. В соответствии с заявлением истицы от 19 сентября 2008 года нотариус Братчикова Т.К. направила в ГИБДД г. Самара уведомление об отмене доверенности, с просьбой изъять указанную доверенность. Однако, с момента получения ГИБДД указанного уведомления, то есть с 20 сентября 2008 года ни доверенность, ни автомобиль, ни документы на него, истице не возвращены. Истица неоднократно обращалась к ответчику с требованием вернуть ей автомобиль и документы на него, но она отказалась.

Поскольку ответчик незаконно пользуется автомобилем с 19 сентября 2008 года, истица считает, что ответчик неосновательно сберегает за ее счет денежные средства на аренду или покупку автомобиля. Исходя из средних рыночных цен на аренду автомобилей в г. Самара, месячная плата за аренду аналогичного автомобиля составляет 5000 (Пять тысяч) рублей в месяц. Автомобиль находится в незаконном владении ответчика на протяжении 25 месяцев, то есть сумма неосновательно сбереженных средств по мнению истицы составляет 125 000 (Сто двадцать пять тысяч) рублей.

Ссылаясь на ст. 301,303, 1102 ГК РФ, истица просит суд обязать ФИО1 вернуть истице автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак К 009 КМ 163, идентификационный номер (VIN) № года выпуска, а так же вернуть все комплекты ключей от указанного автомобиля и документы на указанный автомобиль: паспорт транспортного средства, свидетельство о регистрации транспортного средства, талон технического осмотра.

В судебном заседании истица, ее адвокат, по ордеру Кук А.А., уточнили исковые требования, просили суд обязать Чуйкову Елену Валерьевны вернуть ей автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№ выпуска, а так же вернуть все комплекты ключей от указанного автомобиля, от требований о возврате документов на автомобиль истица отказались, в виду получения дубликатов данных документов.

В судебное заседание ответчица Чуйкова Е.В. не явилась, была надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства, причину не явки не сообщила, иск не оспорила.

Принимая во внимание неявку ответчицы в судебное заседание, а так же согласие истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд вынес отдельное определение о рассмотрении данного дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав истицу, ее адвоката, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 301 ГК РФ, собственник вправе истребовать своё имущество из чужого незаконного владения.

Судом установлено, что истица Моисеева А.М. является собственником FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак № идентификационный номер (№ года выпуска, что подтверждается дубликатом паспорта транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и дубликатом свидетельства о регистрации транспортного средства <адрес> от 25.03.2011 года (л.д. 30-31)

Так же, в ходе судебного разбирательство установлено, что в соответствии с устной договоренностью с ответчиком Чуйковой Е.В., истица передала ей указанный автомобиль во временное пользование на основании доверенности №2-7063 от 26 августа 2008 года, заверенной нотариусом Медведевой А.В.(л.д.5)

Из материалов дела видно, что 19.09.2008 года истица отменила вышеуказанную доверенность, выданную на имя Чуйковой Е.В. на распоряжение транспортным средством автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак К 009 КМ 163, идентификационный номер (VIN) № года выпуска (л.д.6)

На основании сообщения нотариуса г.Самара Братчиковой Т.К. от 18.09.2008 года МРЭО ГИБДД при УВД г.Самара приняло к исполнению уведомление об отмене доверенности, выданной на имя Чуйковой Е.В. на распоряжение автомобилем FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак К 009 КМ 163, идентификационный номер (№ года выпуска, принадлежащим Моисеевой А.М.(л.д.7,8)

При этом, так же установлено, что по настоящее время принадлежащий Моисеевой А.М. автомобиль находится в незаконном владении ответчика Чуйковой Е.В., в связи с чем, она лишена возможности пользоваться принадлежащим ей имуществом, указанные факты были подтверждены пояснениями истицы и не были оспорены ответчиком по делу.

В связи с этим, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истицей требований об истребовании имущества у ответчика, поскольку ответчица незаконно владеет принадлежащим истице транспортным средством.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Моисеевой Альфии Минзахиевны к Чуйковой Елене Валерьевне об истребовании имущества из незаконного владения – удовлетворить.

Обязать Чуйкову Елену Валерьевну вернуть Моисеевой Альфие Минзахиевне принадлежащий ей автомобиль FORD ФОРД «ФОКУС», государственный регистрационный знак №, идентификационный номер (№ года выпуска со всеми комплектами ключей от указанного автомобиля.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий (подпись) Осипов О.В.

Копия верна:

Решение вступило в законную силу:__________________

Судья:

Секретарь: