о взыскании платы за жилую площадь и коммунальные услуги



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2008/11 по иску ТСЖ «Дружба» к Елизарову Дмитрию Владимировичу о понуждении к заключению договора на содержание и обслуживание общего имущества товарищества, взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества товарищества

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Дружба» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ответчику, просит суд обязать Елизарову Дмитрию Владимировичу, являющегося собственником жилого
комплекса секция Б, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>заключить Договор управления жилищными комплексами с ТСЖ «Дружба»; взыскать с Елизарова Дмитрия Владимировича в пользу ТСЖ «Дружба» задолженность за содержание и техническое обслуживание в сумме 39 597 рублей; взыскать с ответчика расходы по госпошлине: 1387,94 рублей за требование имущественного характера; 4000 рублей за требование неимущественного характера, а всего 5387,94 рублей; взыскать с ответчика расходы на услуги представителя в сумме 2000 рублей, итого просит взыскать с ответчика 46985, 81 рублей.

В судебное заседание, назначенное на 25.04.2011 года, стороны не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В судебное заседание, назначенное на 27.04.2011 года, стороны повторно не явились, были извещены надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии с п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. ст. 222-223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ТСЖ «Дружба» к Елизарову Дмитрию Владимировичу о понуждении к заключению договора на содержание и обслуживание общего имущества товарищества, взыскании задолженности за техническое обслуживание и содержание общего имущества товарищества - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Председательствующий: О.В. Осипов