РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – судьи Осипова О.В.,

при секретаре – Мартынюк Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1943/11 по иску Вострова Павла Анатольевича к Сенникову Олегу Станиславовичу о взыскании суммы долга по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, просит взыскать с ответчика в его пользу долг по договору займа в размере 242500 рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере 9700 рублей.

В обоснование иска указал, что 20.08.2010 года ответчик Сенников О.С. взял у него в долг по расписке 530000 рублей и обязался возвратить указанную сумму 20.10.2010 года. В указанный срок ответчик вернул только часть денег, а именно 287500 рублей. Оставшуюся сумму долга 242500 рублей Сенников не возвратил.

В связи с эти, истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями.

В судебном заседании истец Востров П.А. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

В судебном заседании ответчик Сенников О.С. исковые требования признал в полном объеме, последствия принятия судом признания исковых требований ему разъяснены и понятны.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, принимает признание иска ответчиком, на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что истцу при подаче искового заявления была предоставлена отсрочка по оплате государственной пошлины, суд приходит к выводу, что в порядке ч.1 ст. 103 ГПК РФ с ответчицы подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 2341 рубль.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Вострова Павла Анатольевича к Сенникову Олегу Станиславовичу о взыскании суммы долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Сенникова Олега Станиславовича в пользу Вострова Павла Анатольевича долг по договору займа в размере 242500 рублей, расходы на оплату государственной пошлины в размере 9700 рублей, а всего 252200 (двести пятьдесят две тысячи двести) рублей.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней.

Председательствующий (подпись) О.В. Осипов

Копия верна:

Решение вступило в законную силу:____________

Судья:

Секретарь: