Заочное решение

Именем Российской Федерации

19 октября 2011 года Промышленный районный суд г.Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городском округе Самары гражданское дело № по иску Кошелькова Дмитрия Евгеньевича к Киреевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору займа,

Установил:

Кошельков Д.Е. обратился в суд с иском к Киреевой О.Е., в обоснование исковых требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ предоставил ответчице Киреевой О.Е. денежные средства в сумме 420000 руб., о чем была написана расписка. Полученные денежные средства Киреева О.Е. обязалась вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Однако, до настоящего времени полученные денежные средства Киреевой О.Е. не возвращены, в связи с чем, Кошельков Д.Е. просит взыскать с Киреевой О.Е. сумму долга в размере 420 000 руб.

В судебном заседании истец, представитель истца Визгалин Е.А., действующий по доверенности поддержали исковые требования, иск просили удовлетворить в полном объеме, дали пояснения аналогичные описательной части решения суда.

Ответчик – Киреева О.Е. в судебное заседание не явилась, о слушании гражданского дела извещалась судом по последнему известному месту жительства.

Принимая во внимание согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в порядке заочного производства, т.к. ответчик не явился в судебное заседание без уважительных причин.

Выслушав пояснения лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.1 п. 2 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ разрешает оформлять заем упрощенно: распиской заемщика, подтверждающей получение им денег.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кошельковым Д.Е. и Киреевой О.Е. был заключен договор займа, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 420 000 руб., на срок до ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской.

В соответствии с абз.1.п.1. ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

До настоящего времени ответчик свои обязательства по договору займа не исполнил, что подтверждается наличием на руках у истца подлинника вышеуказанной расписки.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнено принятое на себя денежное обязательство, требования истца о взыскании с Киреевой О.Е. суммы долга заявлены обоснованно, подлежат удовлетворению. Согласно расписке в счет погашения основного долга с Киреевой О.Е. должна быть взыскана сумма в размере 420 000 руб.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Согласно определению Промышленного районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ истцу была предоставлена отсрочка госпошлины до вынесения решения суда.

Таким образом, с ответчика в доход государства подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошелькова Дмитрия Евгеньевича к Киреевой Ольге Евгеньевне о взыскании денежных средств по договору займа – удовлетворить.

Взыскать с Киреевой Ольги Евгеньевны в пользу Кошелькова Дмитрия Евгеньевича денежные средства в размере 420 000 (четыреста двадцать тысяч) рублей.

Взыскать с Киреевой Ольги Евгеньевны в доход государства государственную пошлину в сумме 7400 (семь тысяч четыреста) рублей.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бобылева Е.В.