РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Адылиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску Аринина Ивана Митрофановича к ГСК -781, Администрации г.о. Самара о признании права собственности на реконструированный гараж, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на реконструированный гараж, в обоснование заявленных требований указал, что ему на праве собственности принадлежит гараж №, общей площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> в ГСК-781. Земельный участок под гаражом находится в собственности. В целях благоустройства занимаемого гаража истцом была проведена реконструкция. Указанный гараж был реконструирован, без получения соответствующего разрешения. В связи с чем, Аринин И.М. просит суд признать за ним право собственности на реконструированный гараж №, общей площадью 35,5 кв.м. по адресу: <адрес> В судебном заседании истец- Аринин И.М. исковые требования поддержал, иск просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные изложенным в описательной части решения суда. Представитель ГСК 781 в судебное заседание не явился, о слушании гражданского дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Представитель Администрации г.о. Самара – Зольникова Т.А., действующая по доверенности исковые требования не признала, в иске просила отказать. Департамент строительства и архитектуры г.о. Самара в судебное заседание своего представителя не направил, о слушании гражданского дела извещался надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил. Заслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с п.1 ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Согласно п.3 ст.222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка. В соответствии с ч. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Согласно ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемой имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Судом установлено, что земельный участок, площадью 26,0 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н., под гаражом №, принадлежит Аринину И.М. на праве собственности, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 63-АВ 882510 от ДД.ММ.ГГГГ Также судом установлено, что Аринин И.М. является собственником гаража №, по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ 63-АВ 886017 (л.д. 14). Указанный гараж был в целях благоустройства истцом реконструирован. Как следует из технического паспорта, реконструированный гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, д. б/н, имеет общую площадь 35,5 кв.м., основную – 35,5 кв.м. В материалах дела имеется план границ земельного участка (л.д. 39), согласно которому реконструированное строение расположено в границах указанного земельного участка, что исключает нарушения прав и законных интересов других лиц. Согласно техническому заключению, выполненному ЗАО «Горжилпроект» (после выполненной реконструкции несущие и ограждающие конструкции гаража №, расположенного по вышеназванному адресу имеют работоспособные состояния. Планировка гаража и его размещение не противоречит действующим нормам СНИП 21-02-99 «Стоянки и гаражи», СНИП 2.07.01-89* «Планировка и застройка населенных пунктов», СНИП 3.03.01-87 «Несущие и ограждающие конструкции». Строительство гаража осуществлено с соблюдением градостроительных норм и правил, его дальнейшая эксплуатация не создает угрозы жизни и здоровья граждан, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Дальнейшая эксплуатация строения гаража №, его смотровой ямы и погреба по своему назначению возможна. Согласно экспертному заключению ФЫГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Самарской области» от ДД.ММ.ГГГГ № выполненная реконструкция гаража №, по адресу: <адрес>, соответствует санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что требования Аринина И.М. о признании права собственности на реконструированный гараж подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Аринина Ивана Митрофановича - удовлетворить. Признать за Арининым Иваном Митрофановичем право собственности на реконструированный гараж № по адресу <адрес>, общей площадью - 35,5 кв.м., основной площадью – 35,5 кв.м. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Бобылева Е.В. Копия верна: Решение вступило в законную силу _____________ Судья Секретарь