РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Бобылевой Е.В., при секретаре Адылиной Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Самаре гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Сотниковой Татьяне Николаевне, Сотниковой Марии Сергеевне, Сотникову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги, УСТАНОВИЛ: Истец, обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование своих требований указал, что в соответствии с положениями ст.ст. 46,161 ЖК РФ, собственники помещений в многоквартирном <адрес> в <адрес> провели общее собрание, по итогам которого, в качестве обслуживающей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района», заключен договор по обслуживанию жилого дома. В обязанности ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» по условиям договора от ДД.ММ.ГГГГ, форма которого утверждена на общем собрании собственников, входит оказание услуг по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома, а также начисление и сбор платы за жилое помещение, и коммунальные услуги. Свои обязанности по договору истец выполняет своевременно и в полном объеме. Собственником квартиры по адресу: <адрес>, 177-111, является Сотникова Т.Н. Согласно справки паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы Сотникова Т.Н., Сотникова М.С., Сотников П.С., несовершеннолетний Сотников М.П., 2007 г.р. Ответчики не выполняют обязанность, предусмотренную ст. 153 ЖК РФ, по своевременной оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, а именно за ответчиками числится задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 107012,41 руб. На основании изложенного, истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в сумме 107012,41 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 3340,25 руб. В последствии представитель ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» уточнила исковые требования, просила суд взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате коммунальных платежей в сумме 102512 руб. 31 коп., поскольку ответчиками частично погашена задолженность в сумме 4500 руб., госпошлину. В ходе судебного разбирательства представитель истца Юдакова Т.Н., действующая по доверенности поддержала исковые требования с учетом уточнений, просила удовлетворить, дала пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Ответчики - Сотниковы Т.Н., М.С., П.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не известили. В предварительном судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ответчик Сотников П.С. пояснил, что имеется задолженность, которая образовалась в связи с тяжелым материальным положением, просил суд применить срок исковой давности. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В силу ч. 2 п.5 указанной статьи обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Согласно ч. 2 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги. В силу ч. 4 указанной статьи плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Согласно ч. 7 указанной статьи собственники помещений в многоквартирном доме, в котором не созданы товарищество собственников жилья либо жилищный кооператив или иной специализированный потребительский кооператив и управление которым осуществляется управляющей организацией, плату за жилое помещение и коммунальные услуги вносят этой управляющей организации. Судом установлено, что согласно протоколу общего собрания собственников жилого дома в качестве управляющей организации было выбрано ЗАО «ПЖРТ Промышленного района». Договором заключенного между Сотниковыми и ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» предусмотрено, что заказчик сдает, а исполнитель принимает на техническое обслуживание квартиру, расположенную по адресу <адрес> В ходе судебного разбирательства установлено, что Сотникова Т.Н. является собственником ? доли жилого помещения, расположенного по адресу <адрес>, <адрес>, что подтверждается лицевым счетом №. Согласно справке Паспортной службы от ДД.ММ.ГГГГ в указанной квартире зарегистрированы и проживают Сотникова Т.Н., Сотникова М.С., Сотников П.С., Сотников М.П., ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов гражданского дела усматривается, что в адрес ответчиков ДД.ММ.ГГГГ было направлено предписание, согласно которого им было предложено погасить имеющуюся задолженность в течение 5 дней со дня получения предписания. Из материалов гражданского дела видно, что задолженность ответчиков за период с марта 2007г. по май 2011г. составляет в размере 102512 руб. 31 коп. Расчет задолженности, представленный истцом у суда сомнений не вызывает, в котором помесячно проведена сверка расчетов <адрес> в <адрес>. Таким образом, в ходе судебного разбирательства установлено, ответчиками не оспаривалось, что плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги ответчики не вносят с 2007 года, уважительных причин образования задолженности в ходе рассмотрения дела не установлены. При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги обоснованны, однако учитывая заявление ответчика Сотникова П.С. о применении срока исковой давности, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчиков платы за содержание жилого помещения и коммунальные услуги подлежат удовлетворению частично за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года в размере 65680,28 рублей, согласно представленного расчета в материалах дела. В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2170 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Сотниковой Татьяне Николаевне, Сотниковой Марии Сергеевне, Сотникову Павлу Сергеевичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение, коммунальные услуги – удовлетворить частично. Взыскать солидарно с Сотниковой Татьяны Николаевны, Сотниковой Марии Сергеевны, Сотникова Павла Сергеевича в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме 65680,28 руб., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2170 руб., а всего сумму в размере 67850 (шестьдесят семь тысяч восемьсот пятьдесят) рублей 28 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Бобылева Е.В. Копия верна Решение вступило в законную силу_______ Судья Секретарь