Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Осипова О.В.,

при секретаре Мартынюк Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/11 по иску ОАО «Первый Объединенный Банк» к Мальченкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Первобанк» обратился в суд к ответчику Мальченкову С.В. с иском о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований указав, что 10.11.2010 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор № 0011423-03987ФР, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых со сроком погашения кредита «12» ноября 2012 года. Свои обязательства по Кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика 10.11.2010 г., что подтверждается Мемориальным ордером № 3 от 10.11.2010 г. Заемщиком допущены следующие нарушения Кредитного договора.

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей (Приложение № 2). В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на текущем счете в размере не менее указанного в Графике платежей, не позднее даты платежа, указанной в Графике платежей, а если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. В соответствии с п. 4.3. начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита ежемесячно на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту).

Однако, в нарушение статьи 819 ГК РФ и пункта 4.2. Кредитного договора, ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по Кредитному договору, в части уплаты процентов и суммы кредита.

В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого на себя обязательства об оплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов. 09.02.2011 г. Ответчику было вручено требование Истца о досрочном погашении суммы кредита в срок до 14.02.2011 г., что подтверждается личной подписью Ответчика.

По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере 46 998,47 рублей. По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере 6 068,33 рублей.

Согласно пункту 5.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщик должен уплатить Истцу неустойку в размере 2 463,40 рубля.

Таким образом, по состоянию на 09.06.2011 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 55 530,20 рублей, из которых сумма основного долга - 46 998,47 рублей, сумма неуплаченных процентов - 6 068,33 рублей, сумма неустойки - 2 463,40 рублей.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № 0011423-03987ФР от 10.11.2010 г. в размере 55 530,20 руб., в т.ч. основной долг - 46 998,47 руб., неуплаченные проценты - 6 068,33, неустойку - 2 463,40 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465 руб. 91 коп.

В судебном заседании представитель истца, по доверенности Зудин М.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Мальченков С.В. в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, причину неявки суду не сообщил, иск не оспорил.

В силу ст. 233 ГПК РФ данное дело рассмотрено судом в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 10.11.2010 года между Истцом и Ответчиком заключен Кредитный договор № 0011423-03987ФР, в соответствии с условиями которого Ответчику был предоставлен кредит в размере 50 000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 34 % годовых со сроком погашения кредита «12» ноября 2012 года.

Свои обязательства по Кредитному договору Истец выполнил в полном объеме. Кредитные средства в размере 50 000 рублей были перечислены на лицевой счет Ответчика 10.11.2010г., что подтверждается Мемориальным ордером № 3 от 10.11.2010 г. (л.д.11)

В соответствии с п. 4.2. Кредитного договора Заемщик обязан производить погашение кредита и уплату процентов за пользование кредитом в соответствии с Графиком платежей. В соответствии с п. 4.4. Кредитного договора Заемщик обязан обеспечить наличие денежных средств на текущем счете в размере не менее указанного в Графике платежей, не позднее даты платежа, указанной в Графике платежей, а если дата платежа приходится на нерабочий день - не позднее 14 часов по московскому времени последнего рабочего дня, предшествующего нерабочему дню. В соответствии с п. 4.3. начисление процентов производится за фактическое количество дней использования кредита ежемесячно на сумму фактического остатка задолженности по основному долгу (кредиту).

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

При этом, п.1 ст. 330 ГК РФ закреплено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Также, согласно п.2 ст. 330 ГК РФ кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства

В соответствии с п. 7.1.3 Кредитного договора в случае нарушения Ответчиком любого принятого на себя обязательства об оплате в пользу Истца денежных средств Истец вправе потребовать досрочного возврата суммы кредита и причитающихся процентов.

09.02.2011 г. Ответчику было вручено требование Истца о досрочном погашении суммы кредита в срок до 14.02.2011 г., что подтверждается личной подписью Ответчика.(л.д.13)

По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщиком не был погашен кредит (основной долг) в размере 46 998,47 рублей. По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщиком не исполнены обязательства по уплате процентов в размере 6 068,33 рублей.

Согласно пункту 5.2. Кредитного договора за несвоевременное погашение суммы основного долга по кредиту Заемщик обязан уплатить Истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки платежа. По состоянию на 09.06.2011 г. Заемщик должен уплатить Истцу неустойку в размере 2 463,40 рубля.

В соответствии с п.1 ст. 811 ГК РФ если сумма займа не возвращена в срок, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст.395 ГК РФ. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, по состоянию на 09.06.2011 г. за ответчиком образовалась задолженность в размере 55 530,20 рублей, из которых сумма основного долга - 46 998,47 рублей, сумма неуплаченных процентов - 6 068,33 рублей, сумма неустойки - 2 463,40 рублей, которая была подтверждена в ходе судебного разбирательства и не была оспорена ответчиком по делу.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, следовательно, требование о взыскании госпошлины уплаченной при подаче иска в размере 2465 руб.91 коп., также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ОАО «Первый Объединенный Банк» к Мальченкову Сергею Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с Мальченкова Сергея Владимировича в пользу ОАО «Первый Объединенный Банк» денежные средства, составляющие задолженность по кредитному договору № 0011423-03987ФР от 10.11.2010 г. в размере суммы основного долга 46998 рублей 47 копеек, неуплаченных процентов в размере 6068 рублей 33 копейки, неустойки в размере 2463 рублей 40 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 2465 рублей 91 копейка, а всего в сумме 57996 (пятьдесят семь тысяч девятьсот девяносто шесть) рублей 11 копеек.

Ответчик вправе подать в Промышленный районный суд г. Самары заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

ФИО4 О.В. Осипов