Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 августа 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Журавлевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Галицыной С.В. к ГСК № 749 (1 очередь) о признании права собственности на гараж,

У С Т А Н О В И Л:

Истица обратилась в суд к ГСК№ 749 (1 очередь) с иском о признании права собственности на гараж.

В обосновании своих требований указала, что она является членом ГСК № 749 (1 очередь), владеет гаражом №. Истица полностью оплатила паевой взнос за указанный гараж. Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 (1 очередь) под гаражное строительство. Истица обратилась в Управление Росреестра Самарской области для регистрации права собственности на гараж №, но получил уведомление о приостановке государственной регистрации в связи с тем, что ГСК № 749 (1 очередь) не оформил необходимые документы для государственной регистрации права собственности.

В связи с этим истица просила признать за ней право собственности на гараж №, площадью 17,7 кв.м. в ГСК № 749 (1 очередь), №, расположенный по адресу: <адрес>.

Представитель истца, по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Смирнова И.Н., в судебном заседании исковые требования уточнила, просила признать за Галицыной С.В. право собственности на объект незавершенного строительства - гараж №, площадью 17,7 кв.м. в ГСК № 749 1 очередь, литера Б, расположенный по адресу: <адрес>, дала показания, аналогичные описательной части решения суда, просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика, ГСК № 749 (1 очередь), председатель ГСК Лазарев В.И., в судебном заседании исковые требования признал, показал, что у ГСК разрешительная документация имеется, строительство закончено, но акта ввода в эксплуатацию нет, в связи с этим члены ГСК не имеют возможности оформить право собственности на гаражи во внесудебном порядке.

Выслушав стороны, изучив материалы гражданского дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что исковые требования Галицыной С.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.39, 173 ГПК РФ ответчик вправе иск признать. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

В силу ч.4 ст. 218 ГК РФ член гаражного или иного потребительского кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный этому лицу кооперативом, приобретает право собственности на указанное имущество.

Судом установлено, что истица является членом ГСК № 749 (1 очередь), владеет и пользуется гаражом №, расположенным по адресу: <адрес>, что подтверждается списком членов ГСК №749 (1 очередь) (л.д. 4).

Паевой взнос Галицына С.В. выплатила полностью, что подтверждается справкой ГСК-749 (1 очередь) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4).

Спорный гараж находится на земельном участке, выделенном ГСК № 749 (1 очередь) под гаражное строительство на основании решения исполкома Куйбышевского городского Совета народных депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ «Об отводе уточненного земельного участка ГСК КЗАТЭ им. Тарасова», постановления Администрации г. Самара № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении в частную собственность гражданам фактически занимаемых земельных участков капитальными гаражами в г. Самара». За ГСК № 749 (1 очередь) зарегистрировано право собственности на земельный участок, отведенный под строительство гаражей.

ГСК № 749 (1 очередь) зарегистрировано в реестре юридических лиц, что подтверждается свидетельством о постановке на учет юридического лица в налоговом органе и выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц.

Таким образом, судом установлено, что гараж № возведен на земельном участке, предоставленном ГСК № 749 (1 очередь) под проектирование и строительство гаражей. Однако гараж не введен в эксплуатацию в установленном законом порядке.

Согласно техническому паспорту ФГУП «Ростехинвентаризация» общая площадь гаража составляет 17,7 кв.м., основная площадь 17,7 кв.м.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что спорный гараж построен на земельном участке, предоставленном под гаражное строительство, а также, принимая во внимание признание иска ответчиком суд приходит к выводу о том, что исковые требования Галицыной С.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Галицыной С.В. удовлетворить.

Признать за Галицыной С.В. право собственности на объект незавершенного строительства - гараж №, площадью 17,7 кв.м. в ГСК № 749 (1 очередь), № расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 30.08.2011 года.

Председательствующий: (подпись) Е.В. Фокеева.

Решение вступило в законную силу: ___________________________________________

Копия верна. Судья:

Секретарь: