РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года г. Самара

Промышленный районный суд города Самары в составе:

председательствующего – судья Абдурахманова И.В.,

при секретаре – Бабяковой П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Сидорович Елены Николаевны к Холоденину Виктору Николаевичу о признании сделки состоявшейся, исключении ? доли квартиры из наследственной массы, признании права собственности на ? долю в квартире в порядке дарения,

УСТАНОВИЛ:

Сидорович Е.Н. обратилась с иском к ответчику, просит признать договор дарения ? доли в праве собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, состоявшимся, исключить из наследственного имущества Холодениной Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на данную квартиру, признать за ней право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование иска указала, что указанное имущество принадлежало на праве собственности Холодениной Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на праве собственности на основании договора передачи квартиры в собственность граждан, заключенного с администрацией Промышленного района г. Самары за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права серии №, выданного Самарской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ее матерью Холодениной Е.Н. был заключен договор дарения ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, договор дарения был удостоверен нотариусом Богатыревой И.Н., запись в реестре №. Другая доля в праве собственности на квартиру принадлежит брату истицы Холоденину В.Н.

Переход права собственности на ? долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подлежал государственной регистрации, но в связи с болезнью матери истицы, перенесенными ею операциями переоформление квартиры откладывалось, ДД.ММ.ГГГГ Холодениной Е.Н. умерла. В связи с чем истица полагает, что указанное имущество должно быть исключено из наследуемого имущества, так как фактически договор дарения был заключен.

Истец Сидорович Е.Н. в судебном заседании исковое заявление поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.

Ответчик Холоденин В.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

Истица не возражала против признания иска ответчиком и принятия его судом.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии (Росреестр) по Самарской области в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, об отложении дела не просили.

Нотариус г. Самары Богатырева И.Н. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, представила отзыв.

Заслушав стороны, изучив отзывы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истицей и ее матерью Холодениной Е.Н. был заключен договор дарения ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, договор дарения был удостоверен нотариусом Богатыревой И.Н., запись в реестре №. Другая доля в праве собственности на квартиру принадлежит брату истицы Холоденину В.Н.

Переход права собственности на ? долю по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ подлежал государственной регистрации, но в связи с болезнью матери истицы, перенесенными ею операциями переоформление квартиры откладывалось, ДД.ММ.ГГГГ Холодениной Е.Н. умерла.

В соответствии с п.2 ст.161 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения: сделки граждан между собой на сумму, превышающую не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случаях, предусмотренных законом, - независимо от суммы сделки.

В соответствии с п.3 ст. 574 ГК РФ3. договор дарения недвижимого имущества подлежит государственной регистрации.

В соответствии со с. 112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В связи с тем, что на момент смерти Холодениной Е.Н. имущество - ? доли в праве собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> по договору дарения перешло истице, данное имущество должно быть исключено из наследственного имущества после смерти Холодениной Е.Н.

Суд принимает признание иска ответчиком на основании ст. 39 ГПК РФ, поскольку такое признание не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Сидорович Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Самары удовлетворить.

Признать договор дарения на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> Богатыревой И.Н., запись в реестре №, состоявшимся.

Исключить из наследственного имущества Холодениной Е.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру, общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Сидорович Е.Н. право собственности на ? долю в праве собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 56,0 кв.м., жилой площадью 32,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в течение 10 дней в Самарский областной суд через Промышленный районный суд города Самары.

Председательствующий подпись И.В. Абдурахманова

Решение вступило в законную силу _______________________________

Копия верна. Судья: Секретарь: