Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации 08 июня 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: Председательствующего судьи Туляковой О.А. при секретаре Озеровой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению Чикина Александра Вячеславовича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара, У С Т А Н О В И Л: Чикин А.В. обратился в суд с заявлением о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара, указав, что 02.03.2011года в соответствии с поступившим исполнительным листом за №2-535/11 от 01.02.2011 года выданного Промышленным районным судом г. Самара, возбуждено исполнительное производство № в отношении МП г. Самара «ПЖРП №11» о взыскании в пользу Чикина А.В. денежных средств в размере 8305,8 рублей. Однако, до настоящего времени данное решение суда не исполнено в полном объеме в результате бездействия судебного пристава исполнителя, Чикину А.В. были перечислены денежные средства в размере 6227руб., в связи с чем, заявитель просит суд обязать судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара исполнить решение суда в полном объеме, взыскать оставшуюся сумму в размере 2078руб.. В судебном заседании заявитель заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Заинтересованное лицо судебный пристав исполнитель Промышленного района г.Самары Макарова Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, пояснила, что решение суда исполнено частично, 01.02.2011г. денежные средства в сумме 6227руб. были перечислены Чикину в порядке добровольного исполнения решения суда, 01.06.2010г. судебным приставом- исполнителем было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, судебный пристав исполнитель Сочкова Е.И. в настоящее время в отделе не работает, т.к. находится в декретном отпуске. Выслушав пояснения сторон, изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему: В соответствии с п.1 ст.128 ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельности которого указанное лицо исполняет свои обязанности. В соответствии с требованиями ст. 122 ФЗ «Об исполнительном производстве» жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действие (бездействие) подается в течение 10 дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение 10 дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесени постановления, совершении действий (бездействий). В ходе судебного разбирательства установлено, что 01 февраля 2011 года решением Промышленного районного суда г.Самары исковые требования Чикина А.В. удовлетворены. С МП г.Самары «Производственное жилищно-ремонтное предприятие №11» взыскана в пользу Чикина А.В. оплата ученического отпуска за период с 04.10.2010 года по 28.10.2010 года в размере 6704 рублей, а также расходы на проезд к месту обучения в сумме 1601, 80 рублей. Из пояснений истца следует, что 01.02.2011г. истцу были перечислены денежные средства в размере 6227руб. в порядке добровольного исполнения решения суда ответчиком, однако денежные средства в размере 2078руб. (остаток задолженности) истцу не перечислены. На основании указанного решения суда 22.02.2011г. был выдан исполнительный лист № и предъявлен взыскателем 28.02.2011г. в ОСП Промышленного района для принудительного исполнения, что подтверждается заявлением Чикина в материалах дела. 02.03.2011года в соответствии с поступившим исполнительным листом за №2-535/11 от 01.02.2011 года выданного Промышленным районным судом г. Самара, судебным приставом - исполнителем Осп Промышленного района г.о. Самара возбуждено исполнительное производство № в отношении МП г. Самара «ПЖРП №11» о взыскании в пользу Чикина А.В. денежных средств в размере 8305,8 рублей. Из материалов дела также видно, что 02.03.2011г. судебным приставом исполнителем был направлен запрос в ИФНС по Промышленному району г.о. Самара, РТИ, ФРС, ГИБДД о предоставлении сведений в отношении должника МП г.о. Самара «ПЖРП №11». 01.06.2011г. повторно запрос был направлен в РТИ, ГИБДД. 04.40.2011г. судебным приставом – исполнителем Сочковой Е.И. был осуществлен выход на предприятие ответчика. 01.06.2011г. после получения соответствующих ответов на запросы судебным приставом-исполнителем ОСП Промышленного района г.о. Самара было вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника – МП г. Самара «ПЖРП№11», а также вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора с должника. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что обстоятельств, свидетельствующих о нарушении прав Чикина бездействием судебного пристава – исполнителя Промышленного района г.Самары не установлено, поскольку судебным приставом исполнителем были предприняты предусмотренные законом меры для своевременного исполнения решения, суд приходит к выводу, что заявление Чикина является необоснованным и удовлетворению не подлежит. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: В удовлетворении заявления Чикина Александра Вячеславовича о признании незаконными бездействия судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов Промышленного района г. Самара – отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Решение в окончательном виде изготовлено 14.06.2011 года. Председательствующий: подпись О.А.Тулякова Копия верна Решение вступило в законную силу__________ Судья Секретарь