именем Российской Федерации

22 августа2011г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе:

Председательствующего судьи Туляковой О.А.,

при секретаре Озеровой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) к Широкову Вячеславу Евгеньевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Банк ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, в обоснование своих требований указав, что 26.03.2007г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 660 000рублей на срок по 26.03.2012г. с начислением 20% процентов годовых.

Истец свои договорные обязательства перед ответчиком выполнил полностью, вся сумма была передана ответчику, однако ответчик в установленные договором сроки возврат денежных сумм не производит. Задолженность по кредитному договору на день обращения в суд с иском составила 693010,21руб.. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчика долг по кредитному договору № от 26.03.2007г. в сумме 693010,21руб., расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования в полном объеме, дала пояснения в объеме, изложенном в исковом заявлении.

Ответчик Широков В.Е. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком, последствия признания иска судом ответчику разъяснены и понятны.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив доказательства представленные сторонами, суд приходит к следующему:

Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В силу ст. 819 ГК РФ займодавец обязуется предоставить денежные средства заемщику в срок и на условиях, предусмотренных кредитным договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом принимается признание иска ответчиком Широковым В.Е., так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии со ст.173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с п.2 ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 26.03.2007г. между Банком ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) и ответчиком был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 660 000рублей на срок по 26.03.2012г. с начислением 20% процентов годовых.

Факт получения ответчиком кредита подтверждается мемориальным ордером от 26.03.2007г. в материалах дела.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающими процентами.

По общему правилу сумма займа возвращается заимодавцу целиком. Однако стороны могут предусмотреть ее возвращение по частям (рассрочку). В этом случае в договоре оговариваются сроки возврата той или иной части займа. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа.

В свою очередь ответчик свои обязательства по кредитному договору не выполнил надлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору на 22.07.2011г., согласно которого: основной долг 475310,50руб.; 128071,00руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 13807,12руб. - комиссия за сопровождение кредита; 21500,95руб.- пени; 33808,64 – пени по просроченному долгу; 20512руб.- пени по комиссии за сопровождение кредита.

Таким образом, учитывая, что ответчик имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору в размере 693010,21руб., суд, учитывая признание иска ответчиком, приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчика досрочно задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины в сумме 10130,12 руб..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) - удовлетворить.

Взыскать с Широкова Вячеслава Евгеньевича в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) в лице филиала № 6318 ВТБ 24 (ЗАО) сумму задолженности по кредитному договору в размере 693010,21руб. (из них основной долг - 475310,50руб.; 128071,00руб. – плановые проценты за пользование кредитом; 13807,12руб. - комиссия за сопровождение кредита; 21500,95руб.- пени; 33808,64 – пени по просроченному долгу; 20512руб.- пени по комиссии за сопровождение кредита), расходы по оплате госпошлины в сумме 10130,12руб..

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней.

Решение в окончательном виде изготовлено 26.08.2011г.

Председательствующий подпись О.А.Тулякова

Копия верна.

Решение вступило в законную силу:

Судья:

Секретарь: