ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 августа 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.,

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Токмакова М.А. к Ищейкину И.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

Установил:

Истец, Токмаков М.А., обратился в суд с вышеуказанным иском к Ищейкину И.А., в поддержание своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик Ищейкин И.А. взял у него под расписку взаймы 50000 рублей и обязался возвратить указанную денежную сумму ДД.ММ.ГГГГ В подтверждение того, что договор займа денежных средств между ним как заимодавцем и ответчиком как заёмщиком фактически состоялся, и в соответствии с ч. 1 ст. 808 ГК РФ ответчик в день получения вышеуказанных денежных средств выдал ему расписку от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверяющую фактическую передачу суммы займа, а также обязанность ответчика погасить задолженность ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени ответчик не исполнил свои обязательства по возврату суммы займа, хотя истец неоднократно напоминал ответчику о необходимости вернуть долг. Сумма займа, согласно условиям расписки, должна была быть возвращена ответчиком путем совершения единовременного платежа ДД.ММ.ГГГГ наличными деньгами в размере 50000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику за получением предоставленных ему по договору займа денежных средств, однако в выдаче денег ответчик ему отказал, ссылаясь на их отсутствие. Действия ответчика противоречат гражданскому законодательству РФ. Неисполнение ответчиком своих обязательств по возврату суммы долга нарушает имущественные права истца. Начиная со дня, следующего за днем, когда наступил срок возврата суммы займа, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик неправомерно уклоняется от возврата суммы займа, в связи с этим считает, что в соответствии со ст. 395 ГК РФ ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму этих средств, исходя из учетной ставки банковского процента в месте жительства кредитора. Сумма процентов, подлежащих уплате ответчиком за неправомерное пользование чужими денежными средствами за период с 08.11. 2010г. по ДД.ММ.ГГГГ составляет 4125 рублей.

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика в его пользу сумму займа размере 50000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 125 рублей, расходы на юридическую помощь в размере 20 000 рублей.

Определением Промышленного районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ данное дело было принято к производству Промышленного районного суда г. Самары.

В судебном заседании судом обсуждался вопрос о необходимости передачи гражданского дела по подсудности в Октябрьский районный суд г.Самара, в связи с тем, что ответчик Ищейкин И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель истца по доверенности Ченцов Д.В в судебном заседании не возражал против передачи дела по подсудности по месту жительства ответчика Ищейкина И.А. в Октябрьский районный суд г.Самара.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался судом надлежащим образом по указанному истцом адресу: <адрес>43, конверт вернулся с отметкой «истек срок хранения».

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ответчик Ищейкин И.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой отдела адресно-справочной работы УФМС России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ, выданной на запрос суда от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч.1 ст. 47 Конституции РФ, никто (в том числе ответчик) не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании было установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ,

Определил:

Гражданское дело по иску Токмакова М.А. к Ищейкину И.А. о взыскании суммы займа, процентов за пользование чужими денежными средствами передать для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Судья: И.Ю. Колояров