именем Российской Федерации 14 февраля 2011 г. Промышленный районный суд г. Самара, в составе: Председательствующего судьи Туляковой О.А., при секретаре Кузнецовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Русфинанс банк» к Житяевой Светлане Евгеньевне о взыскании задолженности по кредитному договору, У С Т А Н О В И Л: ООО «Русфинанс банк» обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчице, в обоснование своих требований указав, что 23.11.2008г. между ООО «Русфинанс банк» и Житяевой С.Е. был заключен кредитный договор, путем открытия кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 50000руб.. Истец свои договорные обязательства перед ответчиком выполнил, однако ответчица в установленные договором сроки возврат денежных сумм не производит. Задолженность по кредитному договору на день обращения в суд с иском составила 57189,86руб.. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит взыскать с ответчицы долг по кредитному договору №11996010314 от 23.11.2008г. в сумме 57189,86руб., расходы по оплате госпошлины в размере 1915,7руб.. Представитель истца по доверенности в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные описательной части решения суда. Ответчица в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, иск не оспорила, отзыв не представила, о причинах не явки суд не известила. Принимая во внимание согласие представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившейся в судебное заседание ответчицы, в порядке заочного производства. Изучив представленные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: Частью 1 ст. 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В ходе судебного разбирательства установлено, что 23.11.2008г. между ООО «Русфинанс банк» и Житяевой С.Е. был заключен кредитный договор, путем открытия кредитной линии и перечислении в рамках кредитной линии кредита в сумме 50000руб.. В соответствии с установленными в заявлении условиями, указанное заявление следует рассматривать как оферту (ст. 435 ГК РФ). Заемщику был предоставлен возобновляемый кредитный лимит в размере 50000руб.. ООО «Русфинанс банк» акцептовал данную оферту путем совершения действий по открытию заемщику картсчета № 40817810570119960103. Таким образом, ООО «Русфинанс Банк» полностью исполнил свои обязательства по кредитному договору. Согласно условий раздела 1 заявления о выпуске и обслуживании кредитной банковской карты, должник обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее 20 числа каждого месяца. Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства. В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Однако ответчица свои обязательства по кредитному договору не исполняет надлежащим образом. Таким образом, учитывая, что ответчица имеет перед истцом сумму задолженности по кредитному договору в размере 57189,86руб., суд приходит к выводу, что исковые требования истца о взыскании с ответчицы задолженности по кредитному договору обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд считает подлежащими удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчицы расходов по оплате госпошлины в сумме 1915,7 руб.. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Русфинанс банк» - удовлетворить. Взыскать с Житяевой Светланы Евгеньевны в пользу ООО «Русфинанс банк» сумму задолженности по кредитному договору №11996010314 от 23.11.2008г. в размере 57189,86рублей. Взыскать с Житяевой Светланы Евгеньевны в пользу ООО «Русфинанс банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1915,7 руб.. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано,- в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий подпись О.А.Тулякова