ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 октября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Бобылевой Е.В.,

при секретаре Адылиной Н.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело № по иску Куприянова Виталия Павловича к ООО «Рестория» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Куприянов В.П. обратился в суд с иском к ООО «Рестория» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда, в обоснование своих требований указал, что состоял в трудовых отношениях с ООО «Рестория», на основании трудового договора №-у от ДД.ММ.ГГГГ работал в должности менеджера (водитель в офис) в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с окладом в размере 12000 руб. Однако, до настоящего времени окончательный расчет не произведен, а именно со стороны ответчика имеется задолженность по выплате компенсации за неиспользованный отпуск в сумме 5082,55 руб.

В связи с чем Куприянов В.П. просил суд взыскать с ООО «Рестория» компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме 5082,55 руб., компенсацию морального вреда в сумме 1000 руб.

В ходе судебного заседания представителем ответчика Детинкиной М.А., действующей по доверенности, было заявлено ходатайство о передаче гражданского дела по иску Куприянова Виталия Павловича к ООО «Рестория» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары, поскольку юридический адрес и фактическое место нахождения ответчика - ООО «Рестория» <адрес>.

Истец – Куприянов В.П. в судебном заседании не возражал против передачи гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Самарский районный суд г. Самары.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно ч. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации. Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности.

Из ответа на запрос от ДД.ММ.ГГГГ № представленного ИФНС Промышленного района г. Самары усматривается, что ООО «Рестория» ИНН 6319070606 снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с изменением места нахождения. Согласно представленной выписки из ЕГРЮЛ № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Рестория» находится по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что дело принято к производству суда с нарушением правил подсудности и подлежит направлению в Самарский районный суд г. Самары для рассмотрения в соответствии с правилами подсудности.

Руководствуясь ч. 5 ст. 1 ст. 28, ч. 2 п. 3 ст. 33, 224,225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело № по иску Куприянова Виталия Павловича к ООО «Рестория» о взыскании компенсации за неиспользованный отпуск, возмещении морального вреда в Самарский районный суд г. Самары по подсудности.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней через Промышленный районный суд г. Самары.

Председательствующий: подпись Бобылева Е.В.

Копия верна. Определение вступило в законную силу______

Судья

Секретарь