Определение

12.10.2011 г. г. Самара

Судья Промышленного районного суда г. Самары Митина И.А., рассмотрев исковое заявление Товарищества собственников жилья «Надежда-2009» к Смоленкову С.Н. о взыскании денежной суммы на завершение строительства квартиры и проценты за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Смоленкову С.Н., просит суд взыскать с ответчика в его пользу оплату на завершение строительства квартиры ответчика и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 371521 рубль, указывая, что в соответствии п. 9 ст. 29 ГПК РФ иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.

Учитывая, что истцом заявлено требование о взыскании денежной суммы на завершение строительства квартиры основанием которого истец указывает неисполнение ответчиком решения общего собрания членов ТСЖ «Надежда 2009» о завершении строительства дома за счет дополнительных доплат дольщиков, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск должен быть предъявлен по общему основанию - по месту жительства ответчика.

Из искового заявления усматривается, что ответчик Смоленков С.Н. проживает по адресу: <адрес>.

Учитывая, что ответчик Смоленков С.Н. проживает в <адрес>, суд приходит к выводу, что указанное исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары и подлежит возвращению заявителю в соответствии с ч.1 п. 2 ст. 135 ГПК РФ.

Руководствуясь п.2 ст. 135, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Товарищества собственников жилья «Надежда-2009» к Смоленкову С.Н. о взыскании денежной суммы на завершение строительства квартиры и проценты за пользование чужими денежными средствами - возвратить заявителю.

Разъяснить заявителю право обратиться с указанным заявлением в Советский районный суд г. Самары.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья И.А.Митина