Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 сентября 2011 г. Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего судьи Фокеевой Е.В., при секретаре Журавлевой Н.Н., с участием прокурора Мосталыгиной А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Бондарева А.А. к Бондаревой И.В. о выселении, снятии с регистрационного учёта, У С Т А Н О В И Л: Истец Бондарев А.А. обратился в суд к Бондаревой И.В. с иском о выселении, снятии с регистрационного учёта. В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником квартиры по адресу:г. <адрес> на основании договора приватизации и свидетельства о праве на наследство по закону после смерти родителей. В период совместной жизни в квартире была зарегистрирована его жена, Бондарева И.В., а затем дети: Бондарев Р.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Бондарева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ брак между ним и Бондаревой И.В. расторгнут. Дочь, Бондарева М.А., оставлена на воспитание матери. С ДД.ММ.ГГГГ. истец с Бондаревой И.В. не проживает, совместного хозяйства не ведет, создал другую семью с Прониной М.В., с которой имеет совместных детей: Бондареву А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Бондарева В.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. На содержание дочери, Бондаревой М.А., истец выплачивает алименты, однако Бондарева И.В. за себя и дочь коммунальные услуги не оплачивает, в связи с чем образовалась большая сумма задолженности. Истец неоднократно предлагал ответчице освободить занимаемое жилое помещение, но ответчица квартиру не освободила, от решения этого вопроса уклоняется. Между тем, у её матери имеется в собственности жилое помещение – комната в квартире № дома № по <адрес>, а также доля в доме № по <адрес>. Ссылаясь на то, что ответчица не имеет законных оснований для проживания в квартире, поскольку семейные отношения между ними прекращены, право пользования жилым помещение за ней не сохраняется, соглашения о пользовании жилым помещением между ними нет, истец просил выселить Бондареву И.В. из квартиры по адресу: <адрес>, снять её с регистрационного учёта по указанному адресу. В судебном заседании истец Бондарев А.А. и его представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Пронина М.В. исковые требования поддержали, дали показания, аналогичные изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Истец добавил, что намерен распорядиться принадлежащей ему квартирой, продать и переехать на жительство в г. Москву, считает, что дочь автоматически выписывается из квартиры и выселяется вместе с матерью. Ответчица Бондарева И.В. и её представитель по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Уварова Ю.В. в судебном заседании исковые требования не признали, показали, что по решению суда дочь оставлена на воспитание ей, она ходит в школу по месту жительства, проходит лечение по месту жительства, проживть одна в квартире не может, поскольку является несовершеннолетней, задолженность по коммунальным услугам и содержанию жилья после вынесения решения суда она погасила полностью за себя, дочь и сына. В собственности у неё иного жилого помещения не имеется, выселяться с дочерью ей некуда, просила сохранить за ней и дочерью право пользования квартирой. Представитель третьего лица, УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о чем имеется уведомление. Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что в удовлетоврении исковых требований Бондареву А.А. следует отказать, сохранив за ответчицей право пользвания жилым помещением до совершеннолетия дочери, Бондаревой М.А., суд приходит к следующему. В соответствии с ч.1, 2 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность. Согласно ч.4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. Судом в ходе рассмотрения дела установлено, что Бондарев А.А. является собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельств о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ,что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ В квартире зарегистрированы: Бондарев А.А., Бондарева И.В., Бондарев Р.А., Бондарева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Бондарева И.В. была вселена в квартиру в качестве члена семьи Бондарева А.А. в связи с заключением брака. Их дети с рождения зарегистрированы и проживают в указанной квартире. Из показаний сторон следует, что Бондарев А.А. в квартире не проживает с ДД.ММ.ГГГГ., поскольку семейные отношения с Бондаревой И.В. были прекращены, он создал другую семью. Решением мирового судьи судебного участка № 42 Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между Бондаревым А.А. и Бондаревой И.В. расторгнут, дочь, Бондарева М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, оставлена на воспитание матери, Бондаревой И.В. При этом, несовершеннолетняя Бондарева М.А. посещает школу и получает медицинское обслуживание по месту жительства, проживает в спорной квартире с рождения, что не оспаривалось истцом в ходе рассмотрения дела. На содержание Бондаревой М.А. истец Бондарев А.А. выплачивает алименты, что следует из показаний сторон. Решением Промышленного районного суда г. Самары удовлетворены исковые требования ПЖРТ Промышленного района г. Самары, с Бондарева А.А., Бондаревой И.В., Бондарева Р.А. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» г. Самары взыскана задолженность по внесению платы за содержание и ремонт жилого помещения и коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. по <данные изъяты> рублей с каждого, в общей сумме <данные изъяты> рублей. В соответствии с ч.1 ст. 64 СК РФ защита прав и интересов детей возлагается на их родителей. Родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий. В силу ч.1 ст. 55 СК РФ расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка. Согласно ч.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей. Согласно ч.3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. В п.14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" указано, что в силу положений Семейного кодекса Российской Федерации об ответственности родителей за воспитание и развитие своих детей, их обязанности заботиться об их здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка (пункт 1 статьи 55, пункт 1 статьи 63 СК РФ), в том числе на жилищные права. Поэтому прекращение семейных отношений между родителями несовершеннолетнего ребенка, проживающего в жилом помещении, находящемся в собственности одного из родителей, не влечет за собой утрату ребенком права пользования жилым помещением в контексте правил части 4 статьи 31 ЖК РФ. Пунктом 15 указанного Постановления определено, что при рассмотрении иска собственника жилого помещения к бывшему члену семьи о прекращении права пользования жилым помещением и выселении суду в случае возражения ответчика против удовлетворения иска в целях обеспечения баланса интересов сторон спорного правоотношения надлежит исходя из положений части 4 статьи 31 ЖК РФ решить вопрос о возможности сохранения за бывшим членом семьи права пользования жилым помещением на определенный срок независимо от предъявления им встречного иска об этом. При определении продолжительности срока, на который за бывшим членом семьи собственника жилого помещения сохраняется право пользования жилым помещением, суду следует исходить из принципа разумности и справедливости и конкретных обстоятельств каждого дела, учитывая материальное положение бывшего члена семьи, возможность совместного проживания сторон в одном жилом помещении и другие заслуживающие внимания обстоятельства. В период совместного проживания супруги Бондаревы определили местом жительства своей дочери, Бондаревой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, квартиру по адресу: <адрес>, где она до настоящего времени проживает. Данное право в связи с разводом родителей она не утрачивает, бывшим членом семьи собственника в связи с этим не становится. Также судом установлено, что в собственности Бондаревой И.В. другого жилья или права пользования иным жилым помещением не имеется, достаточными денежными средствами для приобретения иного жилого помещения ответчица не располагает. При таких обстоятельствах суд считает возможным за Бондаревой И.В., как законным представителем несовершеннолетней Бондаревой М.А., сохранить право пользования спорной квартирой до совершеннолетия ребенка. В связи с этим исковые требования Бондарева А.А. удовлетворению не подлежат в полном объёме. При этом он не лишен возможности вновь обратиться с данным требованием к бывшему члену семьи по истечении установленного судом срока пользования квартирой. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Бондареву А.А. отказать. Сохранить за Бондаревой И.В. право пользования квартирой по адресу: <адрес>, до наступления совершеннолетия Бондаревой М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда. Мотивированное решение суда составлено 19 сентября 2011г. Председательствующий: (плдпись) Е.В. Фокеева. Решение вступило в законную силу: ________________________________ Копаия верна. Судья: Секретарь: