о взыскании денежных средств



Решение

Именем Российской Федерации

     05 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Умновой Е.В.,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП Лимонникова Р.А. к Абрамову А.А. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

Установил:

Истец Лимонников Р.А. обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику Абрамову А.А., ссылаясь на то, что 08.02.2010г. Ленинский районный суд г. Самары вынес решение по гражданскому делу по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, которым исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» удовлетворены, расторгнут кредитный договор от 31.03.2009г., заключенный между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Абрамовым А.А. С Абрамова А.А. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.03.2009г. в размере 690730, 83 рублей, госпошлина в размере 7553, 65 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога от 31.03.2009г. – земельный участок, площадью 1500 кв.м., земли населенных пунктов, для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес> принадлежащий Абрамову А.А., путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость – 1000000 рублей.

09.08.2010г. Ленинским районным судом г. Самары вынесено определение, которым произведена замена стороны – взыскателя по делу – ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на ИП Лимонникова Р.А.

Общая сумма переуступленных прав составила 698284, 48 рублей. До настоящего времени задолженность Абрамова А.А. остается не погашенной.

За период с 19.02.2010г. по 01.02.2011г. с ответчика Абрамова А.А., по мнению истца, подлежит взысканию сумма в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 51596, 53 рублей.

В связи с этим, истец просил суд взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 19.02.2010г. по 01.02.2011г. в размере 51596, 53 рублей, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1747, 90 рублей.

Представитель истца по доверенности Кочетков В.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные описательной части решения, кроме того пояснил, что решение суда до настоящего времени ответчиком не исполнено, взыскание на заложенное имущество не обращалось. Предъявленные истцом требования основаны на нормах ст. 395 ГПК РФ, просил исковые требования удовлетворить.

Ответчик Абрамов А.А. в судебном заседании исковые требования не признал, дал пояснения аналогичные доводам, изложенным в письменных возражениях, кроме того пояснил, что взысканную решением суда сумму он не выплачивал, судебный пристав-исполнитель его не вызывал. Ответчик выдал взыскателю – банку генеральную доверенность с правом распоряжения заложенным земельным участком, кроме того передал банку мебель на сумму 600000 рублей. В отношении ответчика возбуждено исполнительное производство, наложен арест на заложенный земельный участок, стоимость которого оценена банком в размере 1 000000 рублей. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 31.03.2009г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Абрамовым А.А. был заключен кредитный договор , в соответствии с которым Банк обязался предоставить кредит в сумме 700000 рублей под 18% годовых, сроком до 31.03.2010г., а Абрамов А.А. обязался возвратить Банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере и сроки установленные данным договором. Банк свои обязательства по предоставлению кредита выполнил полностью, предоставив Абрамову А.А. кредит в сумме 700000 рублей. Между тем, свои обязательства по возврату кредита Абрамов А.А. надлежащим образом не выполнил, платежи в счет погашения основного долга производились не в полном объеме, не полностью производились платежи и в счет погашения процентов.

В результате чего, ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» обратилось в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ответчику Абрамову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество.

Решением Ленинского районного суда г. Самары от 08.02.2010г, вынесенным по гражданскому делу по иску ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» к Абрамову А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, исковые требования ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» удовлетворены, расторгнут кредитный договор от 31.03.2009г., заключенный между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и Абрамовым А.А. С Абрамова А.А. в пользу ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» взыскана задолженность по кредитному договору от 31.03.2009г. в размере 690730, 83 рублей, госпошлина в размере 7553, 65 рублей. Обращено взыскание на заложенное имущество по договору залога /З от 31.03.2009г. – земельный участок, площадью 1500 кв.м., земли населенных пунктов, для приусадебного участка, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий Абрамову А.А., путем продажи с публичных торгов, установлена начальная продажная стоимость – 1000000 рублей. Указанное решение суда вступило в законную силу 19.02.2010г.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Также судом установлено, что 18.06.2010г. между ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» и ИП Лимонниковым Р.А. заключен Договор уступки прав, по условиям которого ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» передает ИП Лимонникову Р.А. в полном объеме права требования, а последний принимает и оплачивает права требования на получение задолженности по кредитному договору от 31.03.2009г., заключенному с ИП Абрамовым А.А., права требования на получение государственной пошлины, право начислять и требовать % по ставке ЦБ РФ, % предусмотренные кредитным договором, пени, неустойку и т.д. с момента предоставления расчета в суд до момента вступления в силу решения Ленинского районного суда г. Самары от 08.02.2010г. по делу , право требования процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ), а также право обращения взыскания на заложенное имущество по договору залога от 31.03.2009г. Сумма сделки по настоящему договору уступки прав составляет 698284, 48 рублей.

09.08.2010г. Ленинским районным судом г. Самары вынесено определение, которым произведена замена стороны – взыскателя по делу – ООО «Коммерческий Волжский социальный банк» на ИП Лимонникова Р.А.

На основании вышеуказанного решения Ленинского районного суда г. Самары от 08.02.2010г. в отношении ответчика Абрамова А.А. было возбуждено исполнительное производство, однако до настоящего времени решение суда ответчиком не исполнено, что подтверждается пояснениями самого ответчика Абрамова А.А.

В настоящее время истец ИП Лимонников Р.А. обратился в суд с данным иском о взыскании с ответчика Абрамова А.А. процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности по кредитному договору в размере 698284, 48 рублей за период с 19.02.2010г. (вступление решения суда в законную силу) по 01.02.2011г. в размере 51 596, 53 рублей.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Вышеуказанным решением Ленинского районного суда г. Самары от 08.02.2010г. установлено, что денежные средства в размере 700000 рублей были получены ответчиком Абрамовым А.А. по условиям кредитного договора от 31.03.2009г. Данное решение суда вступило в законную силу 19.02.2010г., однако ответчик до настоящего времени незаконно удерживает переданные ему банком денежные средства.

В материалах дела имеется предоставленный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежащих взысканию с ответчика, согласно которому их размер составляет в общей сумме 51596, 53 рублей. Данный расчет судом проверен и сомнений не вызывает, кроме того не оспаривался ответчиком.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, ответчиком Абрамовым А.А. не представлено суду доказательств, опровергающих доводы истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования ИП Лимонникова Р.А. о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, вследствие уклонения от их возврата в сумме 51 596, 53 рублей обоснованны и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика также подлежат расходы истца, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1747, 90 рублей, поскольку данные расходы подтверждаются материалами дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ИП Лимонникова Р.А. - удовлетворить.

Взыскать с Абрамова А.А. в пользу ИП Лимонникова Р.А. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 51596, 53 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 1747, 90 рублей, а всего взыскать 53 344 (пятьдесят три тысячи триста сорок четыре) рубля 43 копейки.

Решение может быть обжаловано в самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Мотивированное решение суда изготовлено 13.04.2011 года.

Председательствующий: Умнова Е.В.

-32300: transport error - HTTP status code was not 200