Определение

06 сентября 2011 г.

Судья Промышленного районного суда г. Самары Орлова Л.А., рассмотрев исковое заявление Второва А.В. к Второву А.Е. об определении порядка оплаты жилого помещения,

установил:

Второв А.В. обратился с исковым заявлением к Второву А.Е. об определении порядка оплаты жилого помещения.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Из искового материала усматривается, что ответчик фактически проживает по адресу: <адрес>.

В соответствии со ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации» местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в жилом доме, квартире, общежитии и т.п. в качестве собственника по договору найма (поднайма), по договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных российским законодательством.

Из представленных документов усматривается, что фактическое место жительство ответчика по Кировскому району, следовательно исковое заявление не подсудно Промышленному районному суду г. Самары.

В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело не подсудно данному суду.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 135 ГПК РФ, судья

Определил:

Исковое заявление Второва А.В. к Второву А.Е. об определении порядка оплаты жилого помещения возвратить истцу.

Разъяснить Второву А.В. право обратиться с указанным заявлением в Кировский районный суд г. Самары по месту жительства ответчика.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Судья: подпись Л.А. Орлова

Копия верна:

Судья: Секретарь: