решение об отмене постановления судебного пристава-исполнителя



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 февраля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Абдурахмановой И.В.,

при секретаре Мартыновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-819/2011 по заявлению Ухаботина Николая Владимировича об отмене постановления судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от 22.06.2010г.,

У С Т А Н О В И Л:

Ухаботин Н.В. обратился в суд с заявлением об отмене постановления судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства, находящиеся в банке или иной кредитной организации, на основании судебного приказа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей с/у , о взыскании с Ухаботин Н.В. задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

ДД.ММ.ГГГГ Ухаботин Н.В. обратился к судебному приставу-исполнителю с вопросом о снятии данного ареста, в связи с тем, что заявитель погасит задолженность по оплате за коммунальные услуги сразу же после того как денежные средства, в размере 66549 рублей, взыскиваемые Межрайонным отделом судебных приставов Самарской области, на основании решения Самарского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ (исполнительный лист г.), с его бывшего работодателя ОАО «529 ВСУ», поступят на его расчетный счет.

Однако СПИ ОСП Промышленного района г.Самара отказали в удовлетворении указанного обращения.

В связи с этим заявитель просил отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги в сумме 80057,54 рублей.

В судебном заседании Ухаботин Н.В. заявление поддержал, дал пояснения, аналогичные описательной части решения суда, добавил, что на данный момент его семья находится в тяжелом материальном положении, поскольку с декабря 2010г. заявитель временно не работает (был вынужден уволится по состоянию здоровья), а так же бывший работодатель еще не выплатил ему задолженность по заработной плате в размере 66549 рублей.

Судебный пристав-исполнитель ОСП Промышленного района, ФИО3 в судебном заседании не возражала против удовлетворения данного заявления частично, в части снятия ареста с суммы в 25000 рублей.

Выслушав заявителя, заинтересованное лицо исследовав материалы дела, суд, принимает признание иска судебным приставом-исполнителем на основании ст. 39, 173 ГПК РФ, т.к. признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно п. 3 ст. 173 ГПК РФ - при признании иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Также согласно п. 4 ст. 198 ГПК РФ - в случае признания иска в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

.

В соответствии со ст. 2 ФЗ от 2.10.2007г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

В соответствии с ч.1 ст. 441 ГПК РФ, а также ч.1 ст. 121 ФЗ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием).

При таких обстоятельствах заявление Ухаботин Н.В. подлежит удовлетворению, а постановление судебного пристава-исполнителя от ДД.ММ.ГГГГ – отмене частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 441 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Ухаботин Н.В. удовлетворить частично.

Отменить постановление судебного пристава-исполнителя ОСП Промышленного района г. Самары Шарамко А.В. от ДД.ММ.ГГГГ о наложении ареста на денежные средства Ухаботин Н.В., в размере 25000 рублей, находящиеся в Кировском отделении №6991 АК СБ РФ ОАО.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд в течение десяти дней с момента составления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда составлено 07 февраля 2011г.

Председательствующий: (подпись) И.В.Абдурахманова.

Решение вступило в законную силу: 18 февраля 2011 г.

Копия верна.

Судья: Секретарь: