Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 октября 2011года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Колоярова И.Ю.

при секретаре Сергеевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коханова С.г. к Коханову О.С. о восстановлении срока для принятия наследства,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику Коханову О.С. о восстановлении срока для принятия наследства. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать Корчагина В.О., проживавшая по адресу: <адрес>, ул. <адрес>. Истец является наследником умершей. Его сын, Коханов О.С., является наследником по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру по адресу проживания умершей и вступил в права наследования. ДД.ММ.ГГГГ при жизни мать сделала в филиале Сбербанка России № расположенного по адресу: <адрес> завещательное распоряжение на получение им денежных вкладов после её смерти. В установленный законом срок истец не обратился в нотариальные органы за принятием наследства, так как первый месяц переживал смерть матери, хлопоты с похоронами и поминками, затем наступили новогодние праздники, а с 11.01 20011 года он почувствовал себя плохо в связи с хроническим заболеванием, его госпитализировали в <данные изъяты> в котором он стационарно проходил лечение с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ После выхода из стационара заявитель обратился с завещательным распоряжением к нотариусу Богатовой СВ., которая посоветовала ему обратиться в суд для продления срока принятия наследства. У наследодателя имелись три счета в Сбербанке России: Отделение Кировское <адрес> счет № на сумму 12454,07 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и счет № на сумму 2517,48 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. Счет № в ФАК СБ РФ ОАО Железнодорожного района, филиал № остаток на ДД.ММ.ГГГГ составлял 1,51 рубль.

На основании изложенного истец просил продлить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Корчагиной В.О., проживавшей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери Корчагиной В.О., проживавшей по адресу: <адрес>, ул. <адрес>.

Ответчик, Коханов О.С., в судебном заседании иск признал в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания, подписано ответчиком. Ответчику разъяснены последствия признания иска.

Третье лицо нотариус г.Самара Богатова С.В. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в её отсутствие, сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ ею было удостоверено завещание от имени Корчагиной В.О. в пользу Коханова О.С. На ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание в нотариальной конторе нотариуса г.Самара Самарской области Богатовой С.В. не отменялось и не изменялось. Наследственное дело, после смерти Корчагиной В.О. в нотариальной конторе нотариуса г.Самара не заводилось.

Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, судом принимается признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, а так же не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ, действовавшей на момент открытия наследства, принятие наследства осуществляется подачей заявления по месту открытия наследства нотариусу. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1155 ГК РФ «по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали».

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца Корчагина В.О., что подтверждается свидетельством о смерти серии <данные изъяты> №. После её смерти открылось наследство, состоящее, в том числе из вкладов: в Кировском отделении СБ РФ счет № на сумму 12454,07 руб. на ДД.ММ.ГГГГ и счет № на сумму 2517,48 рублей на ДД.ММ.ГГГГ. ФАК СБ РФ ОАО Железнодорожного района, филиал № счет № остаток на ДД.ММ.ГГГГ -1,51 рубль.

Судом установлено, что при жизни Корчагиной В.О. было составлено завещание на квартиру по адресу: <адрес> пользу внука Коханова О.С. (ответчика по делу).

Из сообщения нотариуса г.Самара Богатовой С.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ ею было удостоверено завещание от имени Корчагиной В.О. в пользу Коханова О.С. На ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание в нотариальной конторе нотариуса г.Самара Самарской области Богатовой С.В. не отменялось и не изменялось. Наследственное дело, после смерти Корчагиной В.О. в нотариальной конторе нотариуса г.Самара не заводилось.

Также судом установлено, что при жизни Корчагиной В.О. 22.03.2005 г. было совершено завещательное распоряжение, по которому принадлежащие ей ко дню смерти денежные средства, находящиеся на счетах в отделениях Сбербанка России она завещала Коханову С.Г. (истцу по делу).

В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад или находящиеся на любом другом счете гражданина в банке, могут быть по усмотрению гражданина завещаны либо в порядке, предусмотренном статьями 1124 - 1127 ГК РФ, либо посредством совершения завещательного распоряжения в письменной форме в том филиале банка, в котором находится этот счет. В отношении средств, находящихся на счете, такое завещательное распоряжение имеет силу нотариально удостоверенного завещания. Права на денежные средства, в отношении которых в банке совершено завещательное распоряжение, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня его открытия.

Согласно сообщению нотариуса г.Самара Питекьян И.А. после смерти Корчагиной В.О., наследственное дело не заводилось.

Судом также установлено, что в течение установленного законом срока истец не обращался к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери, поскольку находился на стационарном лечении в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ

При наличии указанных обстоятельств суд полагает возможным восстановить Коханову С.Г. срок для принятия наследства после смерти Корчагиной В.О., так как установленный законом срок был пропущен им по уважительным причинам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Коханова С.Г. удовлетворить.

Восстановить Коханову С.Г. срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Корчагиной В.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней.

Решение изготовлено в окончательной форме 18.10.2011 года.

Председательствующий: И.Ю. Колояров