Р Е Ш Е Н И Е 28 апреля 2011г. Промышленный районный суд г. Самара в составе: председательствующего судьи Умновой Е.В., при секретаре Кирьяновой О.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пичкуровой О.В. к ЗАО «Архитектурно-строительный альянс» (ЗАО «Астрал») о признании права собственности на объект незавершенного строительства, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском к ЗАО «Архитектурно-строительный альянс» (ЗАО «Астрал»). В обоснование иска ссылается на то, что между ней и дольщиком Мананниковой Ю.В. заключен договор переуступки прав участия в долевом строительстве №-П от 16.12.2008г. на основании договора участия в долевом строительстве № от 23.08.2007г. между дольщиком и ответчиком многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом настоящего договора является участие сторон в строительстве <адрес>, общей площадью 36,42 кв.м. в многоквартирном жилом доме. Срок передачи квартиры по акту приема-передачи – 31.03.2009г. На момент заключения договора переуступки права участия в долевом строительстве, истицей была полностью оплачена доля в сумме 1900000 рублей. Истица свои обязательства по оплате стоимости доли в инвестировании строительства исполнил в полном объеме. 01.12.2009г. ответчик передал истице квартиру по акту приема-передачи. Распоряжением № от 12.05.2009г. жилому дому был присвоен адрес: <адрес>. Согласно технического паспорта от 16.02.2009г. общая площадь <адрес> составляет 35,6 кв.м., жилая площадь 17,0 кв.м., подсобная площадь 18,6 кв.м. В настоящее время строительные работы по возведению и отделке дома закончены, к нему подключены и функционируют все необходимые для его эксплуатации инженерные коммуникации. Однако, жилой дом до настоящего времени не введен в эксплуатацию, обязанность по передаче документов в Управление Росреестра по Самарской области, необходимых для государственной регистрации права собственности на жилой дом, ответчиком не исполнена. Ненадлежащее исполнение ответчиком своих обязанностей делает невозможным регистрацию права собственности на принадлежащую истице квартиру, созданную с соблюдением закона и иных правовых актов, что препятствует реализации истице в полном объеме своих прав собственника в отношении объекта недвижимости – права пользования, владения и распоряжения. В связи с этим, истица просит суд признать за ней право собственности на однокомнатную <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., подсобной площадью 18,6 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома по адресу: <адрес>. В судебном заседании истица Пичкурова О.В. исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные описательной части решения, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, конверт вернулся с пометкой «истек срок хранения». Заслушав пояснения истицы, исследовав материалы дела, суд признает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 1 ст. 218 ГК РФ, право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. В соответствии со ст. 219 ГК РФ, право собственности на здания, сооружения и другое вновь созданное недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. В соответствии с п. 5 ст. 5 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ», инвестор вправе владеть, пользоваться и распоряжаться объектами и результатами инвестиций. Судом установлено, что 23.08.2007г. между гр. Мананниковой Ю.В. и ЗАО «Архитектурно-строительный альянс» (ЗАО «Астрал») был заключен договор № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. В соответствии с п.п. 1.1, 1.2, 5.4 данного договора, предметом договора является участие сторон в строительстве квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>; общая площадь квартиры определяется согласно проекту по внутреннему контуру стен с учетом площади лоджии (с коэффициентом 0,5) и предварительно составляет 36,42 кв.м. По настоящему договору участник долевого строительства обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять квартиру, а застройщик обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) дом и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию дома передать квартиру участнику долевого строительства в срок не позднее 31.03.2009 г. 16.12.2008г. между гр. Мананниковой Ю.В. и истицей Пичкуровой О.В. заключен договор №-П о переуступке прав по договору № от 23.08.2007г. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>. Предметом данного договора является переуступка прав на участие в строительстве квартиры в многоквартирном жилом доме по адресу: <адрес>. Судом установлено, что строительство дома осуществлялось ЗАО «Архитектурно-строительный альянс» на основании следующей разрешительной документации: договора №з аренды земельного участка от 30.09.2005 г.; договора № аренды земельного участка от 04.06.2008г.; Постановления главы города Самары № от 31.03.2005 г. «Об утверждении акта о выборе земельного участка для строительства, проекта границ земельного участка, предварительном согласовании места размещения, разрешении проектирования жилого дома со встроено-пристроенными нежилыми помещениями и предоставлении в аренду земельного участка»; проектно-сметной документацией; разрешения на строительство № 63303 000-041
Распоряжением заместителя главы г.о. Самара – Главы Администрации Промышленного района г.о. Самара от 12.05.2009г. № присвоен адрес жилому дому со встроено-пристроенными нежилыми помещениями по адресу: <адрес> – <адрес>.
Из материалов дела следует, что истица свои обязательства по оплате доли выполнила в полном объеме, что подтверждается п. 3 договора №-П о переуступке прав по договору № от 23.08.2007г. участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, из которого следует, что стоимость переуступаемой доли определена участником долевого строительства и новым участником долевого строительства в размере 1900000 рублей. Оплата вышеуказанной суммы произведена новым участником долевого строительства полностью. Участник долевого строительства и новый участник долевого строительства финансовых претензий по настоящему договору не имеют.
01.12.2009г. ответчик передал истице <адрес> по акту приема-передачи.
Судом установлено, что строительные работы по возведению и отделке дома закончены, к нему подключены и функционируют все необходимые для его эксплуатации инженерные коммуникации, что подтверждается Актом рабочей комиссии о приемке оборудования после комплексного опробования от 13.05.2010г., актом приемки газопроводов и газоиспользующей установки для проведения комплексного опробования (пуско-наладочных работ), актом приемки смонтированных систем автоматики, справками, подтверждающие выполнение технических условий № от 03.06.2008 г., а также иными имеющимися в деле документами.
Однако в настоящее время истица не имеет возможности произвести государственную регистрацию права собственности на приобретенное жилое помещение, так как застройщиком не выполнены обязанности по сдаче жилого дома в эксплуатацию.
В соответствии со ст. 6 ФЗ РФ «Об инвестиционной деятельности, осуществляемой в форме капитальных вложений» инвестор имеет право на владение, пользование и распоряжение результатами осуществленных капитальных вложений. Основанием возникновения указанных прав инвестора является полная выплата инвестором причитающихся с него сумм, а также наличие результата инвестиций, то есть объекта недвижимости возведенного на средства инвесторов. Поскольку объект инвестиций в виде незавершенного строительством объекта существует, реальная возможность завершения строительства у ответчика отсутствует, а инвестор надлежащим образом выполнил свои обязательства по финансированию строительства в своей части, он приобрел право долевой собственности на объект незавершенного строительства.
В соответствии с техническим паспортом <адрес> имеет общую площадь 35,6 кв.м., жилую площадь 17,0 кв.м., подсобную площадь 18,6 кв.м., кроме того прочую (без коэффициента) 2,7 кв.м.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования Пичкуровой О.В. обоснованны и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Пичкуровой О.В. - удовлетворить.
Признать за Пичкуровой О.В. право собственности на <адрес>, общей площадью 35,6 кв.м., жилой площадью 17,0 кв.м., подсобной площадью 18,6 кв.м., кроме того прочей (без коэффициента) 2,7 кв.м., расположенную на 3 этаже жилого дома незавершенного строительством по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение суда изготовлено 06 мая 2011 года.
Председательствующий: Умнова Е.В.
Решение вступило в законную силу _____________ 2011 года.
Копия верна: Судья:
Секретарь: