РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 апреля 2011 года Промышленный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Умновой Е. В.,

при секретаре Кирьяновой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» к Плотникову Г.Ю., Плотниковой Н.В., Красновой А.Г., Ткаченко Л.Г., Плотниковой И.Г., Боровикову Ю.Н. о взыскании задолженности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

Установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчикам Плотниковым Г.Ю., Н.В., И.Г., Красновой А.Г., Ткаченко Л.Г., Боровикову Ю.Н., в обоснование своих требований указал, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, является ответчик Плотников Г.Ю. В указанной квартире совместно с собственником зарегистрированы: жена Плотникова Н.В., дочь Краснова А.Г., внук Краснов Н.В, 2006 г.р., дочь Ткаченко Л.Г., внук Ткаченко Д.П., 2004 г.р., дочь Плотникова И.Г., внучка Плотникова Е.В., 2002 г.р., внучка Ткаченко В.П., 2010 г.р., Боровиков Ю.Н.

В соответствии со ст. ст. 210, 288 ГК РФ, ст. 30, 31, 153,154, 155 ЖК РФ, собственник жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение обязан своевременно и полностью вносить плату за пользование жилым помещением, за содержание и ремонт жилого помещения, и коммунальные услуги.

Однако, ответчики, указанные обязанности не выполняют, плату за жилое помещение и коммунальные услуги с марта 2009г. по февраль 2011г. вносили нерегулярно, в связи с чем, у них образовалась задолженность в размере 63749, 97 рублей. В том числе долг за 2008г. в размере 249, 68 рублей.

На основании изложенного истец просил суд взыскать солидарно с ответчиков Плотникова Г.Ю., Плотниковой Н.В., Красновой А.Г., Ткаченко Л.Г., Плотниковой И.Г., Боровикова Ю.Н. в счет погашения задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг сумму в размере 63749, 97 рублей, взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 2112, 50 рублей.

Представитель истца ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчики Плотниковы Н.В., И.Г. в судебном заседании исковые требования признали, пояснили, что задолженность действительно имеется, однако частично они ее погасили в размере 10000 рублей, имеют намерение в ближайшее время полностью погасить задолженность.

Ответчики Плотников Г.Ю., Краснова А.Г., Ткаченко Л.Г., Боровиков Ю.Н. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Выслушав объяснения ответчиков Плотниковых Н.В., И.Г., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч.3 ст. 31 ЖК РФ дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

В ходе судебного разбирательства установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является Плотников Г.Ю. вместе с ним в квартире зарегистрированы: жена Плотникова Н.В., дочь Краснова А.Г., внук Краснов Н.В, 2006 г.р., дочь Ткаченко Л.Г., внук Ткаченко Д.П., 2004 г.р., дочь Плотникова И.Г., внучка Плотникова Е.В., 2002 г.р., внучка Ткаченко В.П., 2010 г.р., Боровиков Ю.Н., что подтверждается справкой о регистрации Паспортной службы ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» от 17.03.2011г., а также лицевым счетом №.

Также судом установлено, что ответчики Плотников Г.Ю., Плотникова Н.В., Краснова А.Г., Ткаченко Л.Г., Плотникова И.Г., Боровиков Ю.Н. не исполняют надлежащим образом свои обязанности по внесению платы за жилое помещение и коммунальные платежи, а именно с марта 2009г. по февраль 2011г. ответчики нерегулярно вносили плату, в результате чего у них образовалась задолженность в размере 63749, 97 рублей, что подтверждается предоставленным истцом расчетом о задолженности, который проверен судом и сомнений не вызывает.

Кроме того, судом установлено, что ответчики частично оплатили имеющуюся задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг в размере 10000 рублей, что подтверждается квитанцией за апрель 2011г.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» о взыскании с ответчиков задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг подлежат удовлетворению в размере 53749, 97 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчиков расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 2112, 50 рублей, поскольку данные расходы подтверждены материалами дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» - удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с Плотникова Г.Ю., Плотниковой Н.В., Красновой А.Г., Ткаченко Л.Г., Плотниковой И.Г., Боровикова Ю.Н. в пользу ЗАО «ПЖРТ Промышленного района» задолженность по внесению оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги в размере 53749, 97 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112, 50 рублей, а всего взыскать 55 862 (пятьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят два) рубля 47 копеек.

Решение суда может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение 10 дней с момента изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено 29 апреля 2011 года.

Председательствующий: подпись

Решение вступило в законную силу _____________ 2011 года.

Копия верна: Судья: Секретарь: