РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 16 сентября 2011 г Промышленный районный суд г. Самары в составе: председательствующего Орловой Л.А., при секретаре Сметаниной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Коноваловой М.А., Коновалова Г.А. к Ахмадуллиной Т.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, Установил: Истцы Коноваловы обратились в суд с вышеуказанным иском к ответчику Ахмадуллиной Т.А., в обоснование своих требований указали, что Коновалова М.А. является основным квартиросъемщиком муниципального жилого помещения – двухкомнатной <адрес>, общей площадью 65,0 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В квартире зарегистрированы и проживают Коновалова М.А. и Коновалов Г.А. В указанной квартире с 1992 года постоянно зарегистрирована Ахмадуллина Т.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, однако в данную квартиру она не вселялась и не проживала. С 1987 года Ахмадуллина Т.А. вышла замуж за Ахмадуллина Ф.Р., снялась с регистрационного учета по спорному адресу и уехала по месту прохождения мужем службы в Казахстан. В 1991 году они переехали в <адрес>, где проживали по адресу: <адрес> <адрес>. В 1992 году ответчица в связи с утратой паспорта формально зарегистрировалась по адресу: <адрес>. В 1994 году ответчица вместе с мужем переехала в <адрес>. В 2002 году ответчица вместе с семьей переехала в Самару, была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №. В настоящее время ответчица имеет постоянное место жительства по адресу: <адрес> кВ. 31, несет расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, что подтверждается соответствующими квитанциями об оплате. В указанном жилом помещении проживает на основании договора социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ. На основании изложенного истцы просят суд признать ответчицу Ахмадуллину Т.А. не приобретшей право пользования жилым помещением расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС Промышленного района г. Самара снять с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Представитель истцов по доверенности Ахмадуллин Ф.Р. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дал пояснения аналогичные изложенным в исковом заявлении, просил иск удовлетворить. Ответчица Ахмадуллина Т.А. в судебном заседании исковые признала в полном объеме, признание иска занесено в протокол судебного заседания. Представитель Управления Федеральной миграционной службы по Промышленному району г. Самары в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины не явки суду не сообщил. Р. в судебном заседании допрошенная в качестве свидетеля, пояснила суду, что стороны знает, в родственных отношениях не состоит, неприязненных отношений нет, проживает в одном доме с Коноваловой М.А. и Коноваловым Г.А., Татьяна Алексеевна не проживает по адресу: <адрес>, она только приходит в гости. Ахмадуллина Т.А. проживает вместе с мужем и сыном, но по какому адресу ей не известно. Свидетель Л. допрошенная в судебном заседании, пояснила, что стороны знает, в родственных отношениях не состоит, неприязни нет, Коновалова М.А. приходится ей соседкой, проживает этажом ниже, знает их семью с 1976 года. Татьяна Алексеевна проживает своей семьей, она приходит навещать маму, но по спорному адресу не проживает. Заслушав объяснения представителя истцов, ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования Коноваловых М.А., Г.А. законны и обоснованны и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан. В соответствии со ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Возникновение равного с нанимателем права пользования жилым помещением у лица обусловлено вселением его в жилое помещение и проживание в нем в качестве члена семьи. Сам факт прописки либо регистрации лица на жилую площадь с согласия проживающих на ней является административным актом и не означает наличия права на жилую площадь, а является одним из доказательств, которое должно оцениваться судом в совокупности со всеми обстоятельствами дела. Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма должны быть указаны в договоре социального найма жилого помещения. В соответствии с ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В ходе судебного разбирательства установлено, что истцы Коновалова М.А. и Коновалов Г.А. проживают в <адрес> в <адрес>. На имя истицы Коноваловой М.А. открыт лицевой счет №. Согласно справки Паспортной службы № в указанной квартире зарегистрированы истцы Коновалова М.А. и Коновалов Г.А. ответчица Ахмадуллина Т.А. Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства установлено, что Ахмадуллина Т.А. в спорной квартире не проживала, личных вещей ее в квартире не было и нет в настоящее время, данные обстоятельства подтверждаются показаниями свидетелей, не доверять которым у суда нет оснований, так как свидетели не заинтересованы в исходе дела, не состоят в родственных отношениях с истцом и ответчиками. Судом установлено, что ответчица Ахмадуллинина Т.А. имеет постоянное место жительство по адресу мужа: <адрес> <адрес>, несет расходы по содержанию жилья, оплате коммунальных услуг, что подтверждается договором социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, квитанциями об оплате коммунальных услуг. При наличии указанных обстоятельств, суд с учетом того, что ответчица Ахмадуллина Т.А. в спорное жилое помещение никогда не вселялась в установленном законом порядке, не проживала в данном жилом помещении, данное жилое помещение не является местом ее постоянного жительства, не исполняла свои обязанности по оплате платежей за пользование спорным жилым помещением, приходит к выводу, что ответчица Ахмадуллина Т.А. не приобрела права пользования спорным жилым помещением и ее регистрация в нем носит формальный характер и противоречит требованиям Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов Коноваловой М.А., Коновалова Г.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета обоснованы и подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Исковые требования Коноваловой М.А., Коновалова Г.А. - удовлетворить. Признать Ахмадуллину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не приобретшей права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Обязать УФМС России по Самарской области в Промышленном районе г. Самары снять Ахмадуллину Т.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г. Самары в течение десяти дней. Председательствующий: подпись Л.А. Орлова <данные изъяты> <данные изъяты>